Nino Barbić (48) je počinio kazneno djelo protiv opće sigurnosti. U trenutku pucanja postojala je konkretna opasnost za sedam osoba, obrazložila je presudu sutkinja Jesenka Kovačić
RIJEKA » Točno u 13 sati u riječkom Županijskom sudu predsjednica vijeća sutkinja Jesenka Kovačić obznanila je pravorijek zbog pucnjave u automat-klubu Picasso u noći na 26. siječnja 2010. godine. Optuženi 48-godišnji Riječanin Nino Barbić i njegov odvjetnik Ljubo Kostič nisu mogli sakriti vidno razočarenje kada je sutkinja rekla »Kriv je«.
Vidno razočarani Barbić upitao se nakon presude što je trebao napraviti. »Stajati? Pa da me ubiju! Tko zna što bi se dogodilo da nisam uporabio pištolj i pucao u pod. Bio sam na radnom mjestu. U odori. Kada su izlazili iz kluba, na stepeništu sam dobio udarac nogom u rame. Bio sam oneposobljen za fizički obračun. Zbog tog udarca sam završio u bolnici. Ja sam hodajući natraške branio vlastiti život. Teško je i zamisliti što bi se dogodilo da su me oborili i uzeli pištolj? Dubokog sam uvjerenja da sam ispravno postupio.
– Vijeće je djelomice izmjenilo činjenični opis i umjesto 15 ugroženih osoba kao što navodi optužnica – u konkretnom slučaju ugroženo je bilo sedam osoba. Optuženik se osuđuje na šest mjeseci zatvora s time da mu je kazna automatski zamijenjena radom za opće dobro.
Ugroženo sedam osoba
U kratkom obrazloženju presuda sutkinja Kovačić je navela: »Da je Barbić počinio kazneno djelo protiv opće sigurnosti proistječe iz dokaznog postupka. Saslušan je veliki broj svjedoka, obavljena su dva vještačenja i rekonstrukcija na mjestu događaja. Barbić je uporabio pištolj. Pucao je i to predstavlja biće kaznenog djela – protiv opće sigurnosti. Nastupila je i posljedica jer je Nikola Pribanić pogođen u stopalo i to je teška ozljeda. Međutim, to je počinjeno iz nehaja i zbog toga mu se nije niti sudilo. U trenutku pucanja, a to je bilo u tri navrata, postojala je konkretna opasnost za sedam osoba, a četiri su bile u neposrednoj blizini. Meci su ispaljeni u tlo s tapisonom i drvenim podom pa nije bilo mogućnosti rikošeta. Ali pucanje u zatvorenonm prostoru ne može se usporediti s pucanjem na otvorenom. U zatvorenom prostoru postoje čvrsti predmeti od kojih se metak može odbiti. Nedvojbeno je izazvana konkretna opasnost za više osoba.«
Nije nužna obrana
– Optuženik se branio da je postupio s dužnom pažnjom i prema pravilima zaštitarske službe. Ipak je u nogu pogodio jednu osobu, a metak je mogao završiti u stolici i izazvati rikošet. Nalazio se u situaciji kada nije mogao precizno nišaniti.
Nino Barbić više neće moći raditi kao zaštitar. A cijeli život radi samo taj posao. Nazvao nas je Barbićev bivši direktor u Domusu Marko Tomljanović. »Mogu reći da je Nino kod nas radio 17 godina. Uvijek je bio uzoran. Nikakvih problema. Dapače. Ostao sam jako začuđen kada sam saznao da je osuđen«, rekao je Tomljanović
Barbićev odvjetnik Ljubo Kostič rekao je da će se žaliti Vrhovnom sudu.
