I ove kamere moje televizijske kuće u funkciji su da me diskreditiraju i prikažu kao glavnog krivca od onih koji vode kadrovske obračune. Zgrožena sam! - bunila se Srzić Novak
ZAGREB – Lažu! Nikakve novce nisam primala! Bila bi retardirana da sam uzela takvu siću s obzirom na ulogu koju mi pripisuju – slikovitim je rječnikom opisivala ražalovana urednica na HTV- u Hloverka Novak Srzić, današnja novinarka “Pola ure kulture” za koju su prethodni svjedoci u procesu protiv bivšeg direktora programa Nove TV Siniše Svilana rekli da je primala tjedno 1000 eura na ruke po za sjedenje na kolegiju za emisiju “U sridu”, emitiranoj na toj komercijalnoj televiziji.
Negodovala je što je ovog puta našla pred kamerama matične kuće u sudnici Županijskog suda u Zagrebu kao dio priloga za informativni program
– I ove kamere moje televizijske kuće u funkciji su da me diskreditiraju i prikažu kao glavnog krivca od onih koji vode kadrovske obračune. Zgrožena sam! – bunila se Srzić Novak.
Ustvrdila je da se našla na meti ucjena nakon razvoda njezine prijateljice Dijane Čuljak s Vladimirom Šelebajem, nekadašnjim vlasnikom producentske kuće Core Media u optužnici označenog kao osobu koja je dala mito Svilanu u ukupnom iznosu od 262 000 eura. O bivšem mužu ugasle HTV-ove zvijezde Dijane Čuljak nije imala lijepih riječi.
– Šelebaj laže! Njega i njegovog suradnika Edvina Softića prijavila sam policiji zbog ucjena i prijetnji. Tražili su neke novce od Dijane Čuljak, a ja sam tu trebala posredovati. Softić je čovjek iz polusvijeta. I koliko mi je poznato protiv njega je dignuta optužnica. Vanja Sutlić, bivši glavni ravnatelj HRT-a govorio mi je o nekim malverzacijama koje je Softić pokušavao napraviti na HTV-u, uvjeravala je Srzić Novak sudsko vijeće.
– Nikada nisam posredovala niti dogovarala emisije sa Svilanom, niti posredovala u davanju mita za njega. To je smiješno. Oni su menadžeri! Kako bi ja tu mogla posredovati? – pitala se HTV-ova zvijezda tvrdeći da njezin prijelaz s HTV na Novu TV 2007. nije bio transfer. Kazala je da je osnovala vlastitu producentsku kuću, a da je sa bivšim šefom Uprave Nove TV Brankom Čakarmišom, kadru dovedenom sa Slovenske televizije o imenima i konceptima emisija razgovarala neformalno, u šali, kao s dugogodišnjim prijateljem.
Zaključno, svjedokinja je pokušala ostaviti dojam da nije imala nikakve veze s emisijama Šelebajeve vanjske produkcije na Novoj TV. Šelebaj je na ročištu sredinom siječnja ustvrdio da su Hloverka i Čuljak određivale visine honorara ze emisije, dok je računovođa Core Medije Tonček Mandić na sudu izjavio kako mu je Šelebaj otkrio da se u troškovniku za isplate umjesto imena i prezimena pod jednom od dviju šifri “Scenario 1” i “Scenario 2” krije Hloverkino ime. Suđenje se nastavlja 5. ožujka sa saslušanjem zaštićenog svjedoka pod kodnim imenom “Krešo” te novinara Nedžada Haznadara.