U nastavku suđenja bit će saslušan i vještak sudske medicine dr. Dražen Cuculić, koji treba pojasniti radi li se o ubojstvu što se dogodilo u vrijeme brutalnog silovanja ili o još težem zločinu ubojstvu nakon silovanja
RIJEKA Majka Franka Valića (23), optuženog za gnusno silovanje i ubojstvo 52 godine starije susjede u Podhumu, na nastavku suđenja u srijedu odbila je svjedočiti. Majka je odlučila iskoristiti pravo da ne iskazuje u slučaju u kojem je optužen njen sin. To je velika novost za slučaj, jer je majčin iskaz u istrazi i na prvom suđenju bio jedan od uporišta sinovljeve obrane da on nije ubojica i optuživanja vlastitog oca.
Naime, dokazno se mnogo toga vrti oko Valićeve odjeće na kojoj su pronađeni tragovi žrtve. Odjeću je policija pronašla kod optuženog i jedan je od ključnih dokaza protiv njega. Franko Valić tvrdi da mu je odjeću donio otac ujutro nakon zločina. Otac je potvrdio da je tu odjeću poklonio sinu, ali kategorično kaže da ju je donio dan prije ubojstva.
Priča se da se Valić, koji se pokušao objesiti plahtama u WC-u ćelije, kolegama u zatvoru na koncu žalio da mu je preskupo naplaćena zahodska školjka koju je oštetio prilikom pokušaja samoubojstva.
Navodno je sutkinji Iki Šarić ostavio oproštajno pismo u kojem tvrdi da je nevin, ali da ide u smrt jer više ne želi nikom tratiti vrijeme na suđenje.
Drugi pak tvrde da se prepao sutkinje Šarić i da bi na novom suđenju mogao dobiti i više od 28 godina, na koliko je osuđen na prvom procesu. Posebice jer je čuo da su sada maksimalne kazne povećane s 40 na 50 godina.
Dodatna nedoumica nastala je nakon što je i majka dala svojevrsni alibi sinu, tvrdeći da je muž odjeću donio ujutro sljedećeg dana nakon što se dogodilo ubojstvo. Obrana se od početka jako veže za taj detalj, podsjećajući da majka pere sinovljevu odjeću pa dobro zna te predmete. Kako je majka sada odbila svjedočiti, mnogo toga se mijenja jer bi njen iskaz iz istrage trebao biti izbačen iz slučaja i Valić bi ostao bez važnog dijela navodnog alibija.
Suđenje je u utorak moralo biti prekinuto jer se moraju pribaviti i provjeriti još neki bitni dokazi. Važno je i da optuženi mora na dodatno psihijatrijsko vještačenje, posebice u svjetlu njegova pokušaja samoubojstva nekoliko dana prije početka ovog suđenja. Na sljedeće ročište u siječnju bit će pozvan i vještak za tragove koji bi trebao pojasniti neke detalje vezane za drugi krunski dokaz – otisak optuženog na prozoru žrtvine kuće. Sudionike postupka zanima, između ostalog, koliko dugo na takvu mjestu može ostati otisak.
U nastavku suđenja bit će saslušan i vještak sudske medicine dr. Dražen Cuculić, koji treba pojasniti ozljede na žrtvi. Naime, jedan od glavnih razloga zbog kojih je ranija presuda ukinuta je potreba dodatnog razjašnjavanja radi li se o ubojstvu što se dogodilo u vrijeme brutalnog silovanja, ili o još težem zločinu, ubojstvu nakon silovanja, kako bi spriječio žrtvu da ga oda.
