Skupi fuš

Čovjek iz Osijeka na Fejsu nudio usluge montaže namještaja. Na oglas mu se javio inspektor i kaznio ga

P. N.

Foto iStock

Foto iStock

Na sudu je Osječanin porekao krivnju, tvrdeći da je tek stavio oglas sa slikom u kojem je naveo "montaža namještaja, postavljanje laminata za stare, nemoćne i invalide bez naknade"



Četrdesetjednogodišnji Osječanin kažnjen je nepravomoćno s 1500 kuna jer je na društvenoj mreži Facebook, odnosno na Marketplaceu, prošle godine nudio stolarske usluge za koje nema prijavljen obrt. Njegov oglas pronašao je tržišni inspektor, koji mu se i javio na oglas, piše Glas Slavonije.


Nepravomoćno je, po tumačenju suda, osuđen zbog prekršaja iz Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti “jer je 8. rujna 2021. preko Facebooka na oglasnim stranicama za trgovinu Marketplace – montaža namještaja oglasio djelatnost uslužne montaže namještaja i postavljanja laminata, a da djelatnost nije registrirao kod nadležnog tijela ili prijavio poreznim tijelima”.


Na sudu je Osječanin porekao krivnju, tvrdeći da je tek stavio oglas sa slikom u kojem je naveo “montaža namještaja, postavljanje laminata za stare, nemoćne i invalide bez naknade”. Na fotografiji je stajalo kako montaža stoji sto kuna, no tvrdi da on u oglas nije stavio cijenu, kao i da nije pisalo “cijena po dogovoru”. Za fotografiju kaže da je iz njegovog obiteljskog stana, a oglas je, tvrdi, “u međuvremenu maknuo s interneta jer nije bio siguran smije li oglašavati besplatno pružanje pomoći”.




Tijekom dokaznog postupka ispitan, piše Glas Slavonije, je tržišni inspektor koji je pronašao oglas Osječanina. Inspektor je naveo da je u oglasu bio naveden okrivljenikov kontakt-broj, pisalo je “montaža namještaja kupljenog u Lesnini, Primi, Emezzeti, Ikei, može i dostava kupljenog, postavljanje laminata, cijena po dogovoru”.


Uz oglas je bila priložena i fotografija kao primjer izvedenih radova. Inspektor je rekao i kako je nazvao na broj mobitela iz oglasa i da se na njega javio okrivljeni Osječanin te kako je naknadno s njim razgovorao i na osnovi navedenog utvrdio da se oglašava za djelatnost ugradnje stolarije a da za to nije registriran. Sud je Osječaninovu obranu ocijenio neutemeljenom jer je suprotna dokazima koje je sud izveo tijekom postupka.