Miroslava Ćiru Blaževića za klevetu je tužio Marin Modrić, no sutkinja Vedrana Barbarić Biasiol nije u Ćirinim riječima »Hvala bogu da nema onog umobolnika Modrić Marina«, našla elemente klevete
RIJEKA Ovaj sud nakon provedenog dokaznog postupka utvrdio je da je kod okrivljenika izostala namjera vrijeđanja i klevetanja tužitelja Marina Modrića.
Razvidno je da je okrivljeni Blažević reagirao na prethodne neumjesne riječi koje je tužitelj za Blaževića javno izrekao, i stoga sud smatra da nema dokaza za klevetu, rekla je sutkinja Vedrana Barbalić Biasiol koja je danas oslobodila bivšeg izbornika nogometne reprezentacije Miroslava Ćiru Blaževića.
Protiv njega je privatnu tužbu za klevetu i uvredu podnio Marin Modrić, bivši sportski djelatnik i predsjednik riječkog vaterpolskog kluba, nekad vlasnik zaštitarske agencije i bivši policijski inspektor.
Podsjetimo, za uvod u emisiju u kojoj je gostovao Blažević poslužila je anketa provedena među Riječanima što misle o Ćiri.
Emitirana je izjava Marina Modrića: »Ćiro? Gledao sam ga kao igrača, pratio kao trenera. Ni igrač ni trener. On je šarlatan, za trenerstvo nema veze. S onom ekipom moja bi pokojna teta bila prvak«.
Nakon izvjesnog vremena Ćiro je ponovo gostovao u emisiji »Orlando« i iskoristio prigodu te »vratio« Modriću lopticu izjavivši tijekom emisije: »Hvala bogu da nema onog umobolnika Modrić Marina, ono je umobolnik, to je jedan kojeg je i policija izbacila«.
Prije donošenja presude Modrićev odvjetnik Josip Pulić u završnim riječima apostrofirao je da klevetu smatra neprijeporno dokazanom navodeći da je i sam Blažević prilikom iznošenja obrane rekao da je “samo uzvratio Modriću ono što je on za njega rekao u prethodnoj emisiji”.
Modrić se smatra oklevetanim jer također uživa reputaciju u društvu, poznaje širok krug ljudi, a inkriminirane objede i klevete izrečene tijekom TV emisije, talk showu »Orlando« emtirane na Kanalu Ri, gledao je veliki broj gledatelja.
– Blažević se nije ispričao tijekom postupka pa stoga tražim da se proglasi krivim, kazao je Pulić.
Anamarija Kvaternik, Blaževićeva odvjetnica smatrala je pak da nema govora o kleveti, dapače, privatni tužitelj je ničim izazvan oklevetao Blaževića koji nije zbog toga podigao tužbu.
Reakcija je posljedica Modrićeve neprimjerene izjave o Blaževiću jer postignuti sportski rezultati govore sami za sebe.
Namjere klevetanja nije bilo, riječ je o subjektivnom dojmu, a jedina misaona veza između Modrićeve i Blaževićeve izjave je besmislenost sadržaja, između ostalog je rekla odvjetnica, upitavši se da li je naslov u tisku »Jesu li normalni oni koji pripremaju pitanja za maturu«, podložan kleveti.
– Nikada nisam imao namjeru klevetati Modrića jer ga praktički i ne poznajem ali zapravo sam ja uvrijeđen njegovim izjavama. Bio sam isprovociran onime što je rekao, kazao je Blažević u svojoj obrani.
