RIJEKA »Proveli smo opsežan dokazni postupak nakon kojeg je ovo sudsko vijeće zaključilo da ste krivi za izazivanje prometne nesreće iz nehaja u kojoj je jedna osoba poginula. Stoga vas nepravomoćno osuđujem na godinu dana zatvora, a dužni ste snositi troškove vještaka prometne struke, vještaka prometno-tehnološke struke, sudsko medicinsko vještačenje preminulog mopedista.

Ova odluka temelji se na rezultatima sudskog postupka, nalaz vještaka je stručan i logičan, riječ je o pretjecanju, a ne zaobilaženju. Nedvojbeno smo utvrdili, nakon što smo obavili rekonstrukciju prometne nesreće, da je riječ o raskrižju, a dinamika prometne nesreće dogodila se onako kako to opisuje optužba«.

Minimalna kazna

Tim riječima obratila se predsjednica sudskog vijeća sutkinja Sandra Juranović pri objavi nepravomoćne presude 46-godišnjem Bojanu Jurdani, bivšem direktoru komunalnog gradskog poduzeća Čistoća, optuženom da je upravljajući Citroenom C5 u neposrednoj blizini motela Panorama na izlasku iz raskrižja Ulice Pavlovac i prilikom izlaska iz lijevog nepreglednog zavoja na dijelu kolnika gdje su kolnički traci ispunjeni punom uzdužnom crtom, pretjecao osobno vozilo Škoda fabia koje se kretalo u istom smjeru.

Pretječući svojim vozilom po lijevom kolničkom traku namijenjenom za kretanje vozila iz suprotnog smjera izazvao je prometnu nesreću, prednjim dijelom vozila udario je u prednji dio motocikla Kymko kojim je iz suprotnog smjera svojom stranom kolnika vozio 55-godišnji Nikica Filipović. Vozač motocikla pritom je odbačen ulijevo, na lijevi uzdignuti nogostup zajedno s motociklom kojim je upravljao, te je nažalost zadobio tako teške tjelesne ozljede od kojih je preminuo na mjestu.

– Utvrdili smo i da je nedvojbeno riječ o nehaju, olako ste držali da svojom vožnjom neće doći do posljedica. Kazna koja je propisana za ovo djelo može se izreći od jedne do osam godina zatvora, no sud nije utvrdio ni jednu otegotnu okolnost u vašem slučaju, nikada niste osuđivani, niste do sada nikada počinili niti jedan prometni prekršaj, u vremenu od tragičnog udesa također nije zabilježen niti jedan prekršaj, roditelj ste jednog maloljetnog djeteta, posljedice nakon prometne nesreće osjećate i vi, angažirali ste se oko pomoći oštećeniku, imali ste osjećaj odgovornosti, pa su to sve to olakotne okolnosti koje su utjecale na izricanje minimalne zatvorske kazne – pojasnila je nadalje predsjednica vijeća sutkinja Juranović.

– Prometno vještačenje je u cijelosti odgovorilo na sva pitanja, pretjecanje je započelo u zoni raskrižja, što je regulirano zakonom. Ono što ste ukazivali tijekom postupka da je i oštećeni motociklist načinom vožnje pridonio najtežoj posljedici, okolnost da nije imao upaljena svjetla, također je nedvojbeno utvrđeno.

Vještak je u određenoj mjeri tu činjenicu i naglasio, kazavši da motociklist nije bio prikladno uočen, ali s obzirom na vremenske uvjete, u kazneno-pravnom smislu nije imalo bitnog utjecaja. Kao što je i način vožnje motociklista, kretanje uz lijevi rub svoje prometne trake nebitan, s obzirom na to da se oštećeni kretao u svom dijelu prometnog traka i mogao se kretati kako je htio – objasnila je sutkinja Juranović nalaz prometnog vještaka.

Obilježene obitelji

– Sraz se dogodio na ravnom dijelu ceste, to smo očevidom utvrdili, kao i zaobilaženje automobila koji je ispred okrivljenika naglo zakočio. Dopušta se mogućnost da okrivljeni nije držao dovoljan razmak između vozila, zbog čega je i krenuo u radnju ulijevo radi zaobilaženja. Vještak ne daje decidiran odgovor da li je »pretjecanje« ili »zaobilaženje«. Činjenica je da je riječ o jakom vozilu, a utvrđena je i sudarna brzina od 50 km/h, dok tragova kočenja nema. Vrijeme sudara je sumrak, nema rasvjete, motocikl je bez rasvjete.

To ističem ne iz razloga da oblatim pokojnika već zbog činjenice da okrivljenik nije uočio oštećenika, a splet okolnosti je doveo do tragičnih posljedica. Ni svjedoci ispitani u ovom postupku nisu vidjeli motociklista i sve te okolnosti zapravo upućuju da okrivljenik nije olako smatrao da neće ugroziti druge sudionike u prometu. Vidjeli ste da je okrivljeni potresen i da ima psihičke posljedice koje će nositi cijeli život, riječ je o uzornom i neporočnom okrivljeniku – pledirao je odvjetnik Gatara.