Ubojici Mehmedalije Smajlovića u Marinićima 15 godina

Anti Pejiću zbog posebne okrutnosti izrečena maksimalna kazna zatvora

Ico Mikuličić

Riječ je o maksimalnoj zatvorskoj kazni koja je mogla biti izrečena po starom zakonu. Iako je dokazano da je Pejić u vrijeme počinjenja zločina bio smanjeno ubrojiv, ovakva kazna mu je, kako je pojašnjeno, dodijeljena zbog posebne okrutnosti djela



RIJEKA - Sudsko vijeće na čelu s Ikom Šarić danas je na 15 godina zatvora, zbog ubojstva Mehmedalije Smajlovićima u Marinićima 2011. godine,  osudilo Antu Pejića.


Riječ je o maksimalnoj zatvorskoj kazni koja je mogla biti izrečena po starom zakonu. Iako je dokazano da je Pejić u vrijeme počinjenja zločina bio smanjeno ubrojiv, ovakva kazna mu je, kako je pojašnjeno, dodijeljena zbog posebne okrutnosti djela.


Pejić se u završnoj riječi branio tvrdnjom da je ubojica netko treći, no tužiteljstvo je dokazalo da on stoji iza zločina. Tatjana Čarapić, zamjenica županijske državne odvjetnice, koja zastupa optužnicu nabrojila je jučer niz svojih dokaza. Počela je s tragovima krvi optuženika i žrtve pronađenih na mjestu ubojstva ali i u stanu optuženog. Zatim je podsjetila na krvavi otisak potplata obuće za koju je utvrđeno da pripada optuženom Pejiću. Po tvrdnjama tužitelja daskom za meso slomljena je lubanja žrtvi, a udarci su bili toliko jaki da se i debela daska slomila. 

Tragovi DNK


Dio daske je pronađen pod tijelom žrtve a dva dijela u šumarku nedaleko od kuće. Tragovi DNK potvrdili su da se njome zadnji koristio optuženi! Tužiteljica je podsjetila i na tragove ispod noktiju žrtve koji pripadaju žrtvi i optuženiku što ukazuje na međusobnu borbu. U »toyoti coroli« optuženika pronađene su tenisice koje su ostavile inkriminirajući otisak u krvi na mjestu ubojstva. Da je to automobil kojim se kritičnog dana koristio optuženi tužiteljica je dokazivala snimkom s naplatnih kućica kritičnog dana kad optuženi bježi iz Rijeke.




  Da su tenisice njegove potvrđivala je nalazima vještaka koji su u unutršnjosti te obuće pronašli DNK tragove optuženog. Žrtva je osim daskom za meso zatučena udarcima nogu i ruku. Tužiteljica je u jezgrovitu i temeljitu nabrajanju činjenica podvukla i da su na vanjskom obodu tenisica nađeni DNK tragovi žrtve. U nizu dokaza navela je i otisak prsta na dovratku žrtvina stana za koji je potvrđeno da pripada optuženom Pejiću.


  Na koncu se pozvala na iskaze troje svjedoka koji su potvrdili da im je Pejić dok je bježao iz Rijeke rekao da je prebio nekog slabašnog muslimana koji mu je zatvarao ulazna vrata. Rekao je i da ga je ostavio da leži te da će ga vjerojatno hitna pokupiti.


Uzak prostor obrane


Nakon nabrajanja svih dokaza optužbe, obrani nije preostalo previše prostora. Optuženikova obrana da nije kriv unatoč brojnim dokazima, još je više suzila prostor njegovu advokatu Goranu Marjanoviću. Rupe je pokušao pronaći u tvrdnjama da su dokazi optužbe o vremenu ubojstva, neki nalazi i slično labavi i ne dokazuju s apsolutnom sigurnošću da bi Pejić bio ubojica. Zato je zatražio da ga se u nedostatku čvrstih dokaza oslobodi.