Nestrpljivi smo i očekujemo brze promjene. Neki potezi, pokazalo je ovih 10 mjeseci, mogli su biti i drugačiji, ali ocjena ukupnosti rada bit će moguća nakon malo dužeg razdoblja
Usred nove prisavske drame, usred ostavki, istraga, smjena, kumstava, sukoba interesa, Nikola Kristić imenovan je v.d. urednikom Informativnog programa HTV-a, onog dijela programa kojeg se glavni ravnatelj HRT-a Goran Radman odvažio proglasiti izvorom svih prisavskih nevolja. Sve da je i tako tko je za devastaciju – koja se zalaufala otkada je novoga glavnog ravnatelja – kriv!?
– Kao što već rekoh, nisam pozvan u »svatove«, već vaditi »kestenje« iz vatre. A da stanje nije dobro, to nije nikakva tajna. Tko je kriv!? Tu analitiku prepuštam poslodavcu. Osobno, ne želim se baviti prošlošću, na besmislena prepucavanja trošiti energiju koju svi zajedno moramo usmjeriti na promjenu stanja sadašnje, ne baš pohvalne organizacije, međusobnih odnosa i najvidljivijeg, kvalitetnijeg programskog proizvoda.
Vaš angažman je iznenađenje za one koji su tvrdili kako ste se uljudno zahvalili čelništvu na ideji da preuzmete Informativni medijski servis. S druge strane voda je to na mlin onima koji već znaju da ste uz Katju Kušec i Zorana Šprajca kandidat za rukovoditelja IMS-a?
– Na poziv da hitno preuzmem poziciju v.d. urednika IP-a, nisam mogao negativno odgovoriti. Ako sam ne daš sve od sebe, nemaš pravo niti nakon toga prigovarati, jasno ako ti je stalo do Informativnog programa i kuće u cjelini. IMS!? Nitko mi ga nije nudio pa se nisam mogao na ponudi niti zahvaliti, ali kada sam već ušao ili nakon devet godina i vratio se u »ring« pokušat ću učiniti i više. Izazove nikada nisam izbjegavao. IMS je veliki izazov i spreman sam sudjelovati u »izgrađivanju« jednog novog sustava.
Teški teret
S kojim ste se motivima vodili? Danas se sve čini bolje nego da vas se doživljava kao dio Radmanova tima?
– Vođenje IP-a u mom »prvom razdoblju« neka komentiraju kolege novinari i tadašnje vodstvo kuće, a ponajviše gledatelji. U svakom slučaju ocjene su bile pozitivne.
A što se tiče ovog drugog, jedna od najgorih stvari na HRT-u je nesposobnost rukovoditelja da svakom čovjeku nađu njegovo mjesto, na kojemu mogu dati najviše od sebe. A mnogi od kolega i danas koji su poslani »na klupu za rezerve«, sigurno još mogu ovoj kući puno toga dati. I budite sigurni da ću dati sve od sebe da tako i bude. O prošlosti, o bivšim urednicima, njihovim dobrim, lošim potezima ili karakternim osobinama, zaista nema smisla uopće zboriti. To je gubljenje vremena i trovanje vlastite duše. Uostalom, kada sam nakon nekoliko godina, prošle jeseni dobio jednu malu priliku da pokrenem novi projekt, pokazao sam što mogu učiniti. A mogao sam to i ranije, ali prijedlozi nisu prepoznati. Mislim da od pokretanja projekta u rujnu prošle godine, već beremo dobre plodove. Govorim o jednoj od najbolje ocijenjenih emisija u novoj programskoj shemi Spektru, ali to je već posebna tema.
– Nisam bio dio bilo kakvog, ili bilo čijeg tima. Nisam se niti javljao na natječaje, smatrajući da je »tim« već poznat. Nisam htio biti dio demokratskog »dekora« većeg broja prijava, ali pokazalo se da je u »tim« ušao moj kolega Goran Rotim, koji sigurno nije za mjesto ravnatelja programa bio unaprijed predodređen. Izborio je to zaista u »utakmici« s drugim kandidatima. Poziv za v.d.-a uslijedio je jer sam ovaj posao već obavljao od 2002. do 2004. godine i imam bogatog iskustva, a i ne pripadam ikakvim »klanovima« na Prisavlju. Uvijek sam bio, a i sada sam »svoj«. Odluke donosim sam, a kako nikada nisam bio, nit ću to sada biti, bilo čija »figura«. Ali, za svoj segment programa i za ljude, lavovski ću se boriti, kao dio ekipe koja mora iznijeti ovaj teški teret.
Kako ocjenjujete prvih deset mjeseci Gorana Radmana? Nisu li prespore promjene, njegov sukob interesa, igrokaz s izborom ravnatelja i glavnih urednika nanijele novu štetu HRT-u?
– Glavni ravnatelj vuče poteze koje on smatra najboljima. Jesu li svi bili dobri, mislim da s 10-mjesečnim iskustvom na Prisavlju to on sam treba procijeniti. A procjenjuju i zaposlenici HRT-a, a njih se ne smije podcijeniti. Mi svi vrlo smo nestrpljivi i očekujemo brze promjene ovakvog stanja javnog medija. Agonija predugo traje. Očekivali smo i od glavnog ravnatelja brže reakcije. Neki potezi, pokazalo je ovih 10 mjeseci, mogli su biti i drugačiji, ali ocjena ukupnosti rada bit će moguća nakon malo dužeg razdoblja. I kad biljku danas posadite, ne možete već sutra plodove brati.
Bez komentara
Čelnik ste Transparency International Hrvatska. Kako komentirate Radmanov sukob interesa.
– Što se odluke Povjerenstva za sukob interesa tiče, ne mislim tu ništa komentirati. Odluku saborskog tijela valja poštovati. Povjerenstvo je reklo svoje, a glavni ravnatelj će postupiti po nalogu povjerenstva. I tu priča završava.
Bili ste predsjednik Etičkog povjerenstva HRT-a koje je utvrdilo da je Željko Rogošić iznio niz netočnosti u svom životopisu. Za nagradu ste dobili nešto uvreda i najavu da će vas sudski goniti!?
– Bio sam član i predsjednik Etičkog povjerenstva do dana imenovanja v.d.-om. Etičko, koje čine kolegice i kolege koje iznimno cijenim, na najpošteniji način donijelo je mišljenje, a po traženju upravo glavnog ravnatelja. Istupe i govor Željka Rogošića nakon svega, zaista ne želim, a i nema potrebe komentirati. Svatko od nas, kada govori o nekom drugom, govori ponajviše o samome sebi. U ovom slučaju, na potezu je poslodavac.
