Post festum dodjele Oscara

Hollywood voli ispisivati panegirike na vlastiti račun: film spašava svijet

Dragan Rubeša

Ovogodišnji laureat, izvrsni »Argo« Bena Afflecka, pokazuje kolika je moć Hollywooda u oslobađanju svijeta, kad njegov pojam postaje svojevrsni »platonski ideal«, ali i mjesto na kojem filmovi mogu egzistirati samo u carstvu Ideje



Recentna izdanja Oscara pokazala su da Hollywood voli ispisivati panegirike na vlastiti račun. Nakon lanjskog nostalgičnog »Umjetnika» koji je transformirao hollywoodsku krizu u bajku sa sretnim završetkom, iz koje će ta ista industrija isplivati iz krize još snažnija, promovirajući vlastiti opstanak u teškim vremenima, ovogodišnji laureat, izvrsni »Argo« Bena Afflecka, pokazuje kolika je moć tog istog Hollywooda u oslobađanju svijeta, kad njegov pojam postaje svojevrsni »platonski ideal«, ali i mjesto na kojem filmovi mogu egzistirati samo u carstvu Ideje.


   Iako mu je dio kritičara zamjerio da su u filmu svi Iranci svedeni na bradate »tragično nekompetentne« vojnike koji su izgubili ljudsko dostojanstvo, zanimljivo je da te iste kritičare ne smeta kad ih na isti način, pa čak i puno gore, portretiraju Džafar Panahi ili Mariane Satrapi. Uostalom, Affleck je puno obzirniji jer barem pokazuje da je jezik filma kao umjetnosti, pa bio on sveden na trešerski znan-fan, toliko popularan da su čak i Iranci koji su živjeli u najmračnijim vremenima Ajatolahove tiranije, bili spremni ponuditi Hollywoodu svoje pustinjske lokacije za snimanje jednog sumanutog B-filma. 


  Najveći gubitnici


Zato je »Argo« jako pametan film koji govori o nekim itekako ozbiljnim temama, ma koliko se njegov prosede naizgled sveo na čistu hollywoodsku razonodu. 




   S druge strane, kad smo već u sličnim političkim vodama, najveći gubitnik ostaje Kathryn Bigelow i njen sjajni »Lov na Osamu Bin Ladena« (Zero Dark Thirty), ali i prečesto favorizirani Spielbergov »Lincoln«, dakle još jedan nominirani komad koji se ideološki može promatrati kao tipični Obamin predizborni film. Zato su producenti Spielbergova filma dobili tek kakvu takvu satisfakciju u Oscaru za najbolju mušku ulogu koji je očekivao osvojio Daniel Day-Lewis, iako je naš osobni favorit ipak bio maestralni Joaquin Phoenix koji u »Masteru« glumi kao da se nalazi pod hipnozom. 


   Prilično razočarenje bila je odluka da Oscara za režiju osvoji Ang Lee za »Pijev život« jer je njegov CGI toliko fokusiran na površinu slike da zaboravlja ono što se zbiva unutar nje, pa emocije zamjenjuje kičem i perfekcionizmom manirističke egzotike.   

Pravde i nepravde


Pomalo nas je iznenadila i odluka da Oscar za najbolju žensku ulogu ode u ruke Jennifer Lawrence za ulogu u Russelovu filmu »U dobru i zlu« u kojem glumi depresivnu curu koja se zaljubljuje u manično depresivnog Bradleya Coopera, što samo dokazuje da se još od »Kišnog čovjeka« Akademija ne može otrgnuti od svih mogućih ekscentrika i mentalno hendikepiranih likova, iako je Lawrence uz Gretu Gerwig trenutno jedna od najzanimljivijih američkih glumica mlađe generacije (ako Gerwig ne bude nominirana iduće godine za ulogu u suludom Baumbachovu filmu »Frances Ha«, bojkotirat ćemo Oscare). 


   Bilo kako bilo, velika nepravda nanesena je velikoj Emmanuelle Riva, koja se morala zadovoljiti tek činjenicom da je najboljim filmom s neengleskog govornog područja očekivano proglašena Hanekeova »Ljubav«. 


   U kategoriji sporedne muške uloge ipak bismo više voljeli vidjeti sumanutog Alana Arkina (»Argo«) nego Christophera Waltza (»Odbjegli Django«). A Anne Hathaway je zaslužila Oscara za sporednu žensku ulogu, barem zato jer ju je Tom Hooper natjerao da pjeva na setu »Jadnika« uživo a ne na playback, ma koliko je njenu pomalo histeričnu izvedbu songa »I dreamed a dream«, svu u krupnim očima i hiperventilaciji, kritičar Scott Foundas s pravom proglasio čistom emotivnom pornografijom.