Piše Tihana TOMIČIĆ

Zviždači, demonteri i ostala ekipa

Tihana Tomičić

Foto Marko Lukunic/PIXSELL

Foto Marko Lukunic/PIXSELL

Tko drži Nataschu Kampusch u podrumu?



Iako u novim epizodama sukoba Pantovčaka i Banskih dvora premijer zapravo uopće ne sudjeluje jer se nije oglašavao zadnjih četiri-pet dana, ti sukobi i dalje traju. I to snažnije nego dosad.
Predsjednik Zoran Milanović u subotu je, naime, ponovo komentirao »slučaj Frka«, s korištenjem državnog stana premijerova prvog suradnika, i to tako da je rekao da je to kazneno djelo.


Na sve se nadovezala zviždačica iz Državnih nekretnina Maja Đerek, koja pred institucijama iznosi optužbe na račun ne samo Zvonimira Frke Petešića, nego i Milanovićevog »omiljenog ministra« Marija Banožića, uz tvrdnje kako svi nezakonito koriste državne stanove, ali i da je ministar pogodovao određenim tvrtkama, čime se proširuju optužbe na njegov račun.


Na kraju je i sam Banožić jučer komentirao kako je zviždačica ustvari »zviždaljka« u nečije ime. Pritom, naravno, misli na samog Milanovića.




Sve to premijer Andrej Plenković zadnjih dana izbjegava osobno komentirati, ali retorika šefa države Milanovića samo jača.


»E sad se vratimo na ovu bandu jer druga riječ ne postoji u hrvatskom jeziku. Što rade u nekretninama? Tretiraju ih kao da su njihove.


Možda Nataschu Kampusch drže u podrumu«, rekao je poslovično slikoviti Milanović, komentirajući činjenicu da Frka Petešić osim samog stana u centru grada koristi i podrum za svoje brojne knjige te garažu.


Sam Frka u medijima odgovara kako je Milanović »prostak s Pantovčaka«, a premijer i dalje šuti, i šalje sinoć potpredsjednika Vlade Davora Božinovića da obrani Frku riječima kako je njegova uloga bila pivotalna u nabavci aviona Rafale te oklopnjaka Bradleyja, i da mu nije jasno kako se jednog tako vrijednog čovjeka uporno medijski demontira.


Božinović brani i Banožića, tvrdeći kako obojica imaju neupitno povjerenje premijera.


A upravo zato trenutno šuti Plenković, jer kako je uostalom odavno i javno rekao, smatra da postoje demonteri sustava koji zapravo ovim napadima na njegove suradnike – napadaju njega i destabiliziraju Vladu.


Iako je u svojim istupima o demonterima spominjao i oporbu, i medije, i razne druge, sada se vidi da je zapravo govorio o samom predsjedniku Milanoviću. Jer Pantovčak se evidentno postavlja u poziciju najžešće oporbe u Hrvatskoj, nazivajući HDZ »bandom« i tvrdeći da je ono što rade s korištenjem državnih stanova »kriminalno djelo«.


Naravno, Milanovićevi napadi na HDZ-ovu Vladu potpuno su politički legitimni, i on se sigurno ne slaže da demontira državu ili institucije, nego jednu političku i interesnu grupaciju. Ali teško se oteti dojmu da ovim najnovijim napadima zapravo u prvom redu pokušava prekriti jednu drugu temu, a to su njegove izjave o Ukrajini, oko kojih se zgražaju u Uniji i NATO-u.


Novinari pitaju jedno, on odgovara drugo. Na trenutke izgleda kao da mu je ipak neugodno što se stavio u poziciju nekakvog »rusofila« nasuprot službene politike EU-a i NATO-a, čiji je Hrvatska član. Barem je tako izgledalo onima koji su u Sisku, gdje je davao te izjave, bili.


Može se pretpostaviti da premijer Plenković sada ima dilemu između dvije taktike – osobno potpuno ignorirati Milanovića, što bi bilo mudro, ili se možda radi o tome da priprema neki protuudar?!


Vidjet će se vrlo brzo.


Što se samih stanova tiče, i zviždača koji o tome govore, zapravo se radi o nepresušnom vrelu zanimljivosti za javnost i medije. To se u startu od javnosti tretira kao »dobra roba« jer građani vole čitati u kakvim prilikama žive političari i koje sve beneficije imaju.


Neki mediji jučer su pobrojili korisnike tih stanova, na koje imaju pravo svi u statusu državnog dužnosnika, a nemaju prebivalište u Zagrebu i žive odvojeni od obitelji, ali neki od saborskih zastupnika ljevice nisu se našli na tim popisima.


Drugi pišu kako je Frka jedini koji je iz Zagreba, a ima državni stan u Zagrebu, mada ostaje otvoreno pitanje je li on više ili manje »Zagrepčanin« od nekih drugih dugogodišnjih korisnika stanova, koje se ne propituje ovako mikroskopski.


Posao je novinara da sve istraže do kraja, i to i čine, ali na popisu onda moraju biti baš svi koji imaju tu beneficiju. Možda čak treba istražiti i ranije korisnike.


više vijesti