Reuters
Nedvojbeno je da europski parlamentarci glasaju po stranačkom, a ne nacionalnom ključu, te da je Mates pao kao žrtva tog ključa
HDZ je u Saboru oštro napao Milanovićevu vladu zbog prve europske odbijenice hrvatskom kandidatu za suca u Europskom revizorskom sudu Nevenu Matesu, što su hadezeovski zastupnici proglasili »velikom blamažom SDP-a«.
I doista, koliko god glatki prolaz prvog hrvatskog povjerenika u Europskoj komisiji Nevena Mimice vladajuće veseli, prvo europsko »ne« kandidatu za važnu poziciju suca Europskog revizorskog suda, čija je zadaća ispitivati zakonitost i pravilnost svih prihoda i rashoda EU-a, izaziva zabrinutost i razočarenje. Već na prvoj stepenici kandidiranja hrvatskih kandidata na položaje u institucijama EU, koje za manje od tri tjedna postaju i naše institucije, Hrvatska je posrnula.
Dakle, interpretacija HDZ-ovih zastupnika na prvi je pogled logična. Netko je, čini se, opet zabrljao. Mates je najprije zapeo tijekom saslušanja u odboru za proračunski nadzor, kada je pokazao »nespretnost« i »nesigurnost«. A kada kandidat padne na odboru, onda pada i u Europskom parlamentu.
No u čemu se točno sastojala Matesova »nespretnost«? Kada su ga, naime, upitali hoće li povući svoju kandidaturu ako EP odbije dati suglasnost za njegovo imenovanje – uloga EP-a samo je savjetodavna, dok konačnu odluku donosi Europsko vijeće – Mates nije odmah odgovorio potvrdno, kako se to od njega očekivalo, nego je upotrijebio termin »najvjerojatnije«.
I to je, dakle, bilo kobno za Matesovu kandidaturu. Principijelni kakvi jesu, europarlamentarci nisu mogli prijeći preko tolike Matesove »nespretnosti« i »nesigurnosti«. Nije više bilo važno što je Mates stručan kandidat za tu dužnost, ni to što je dugo radio u inozemstvu, u Međunarodnom monetarnom fondu, a onda i u Hrvatskoj narodnoj banci.
Mates jednostavno nije mogao proći. Međutim, a to zastupnici najveće opozicijske stranke u Saboru nisu previše naglašavali, nesuđeni hrvatski kandidat za Europski revizorski sud izgorio je u upravo zaslugom zastupnika njihove europske stranačke asocijacije, Europske pučke stranke, koji su dobili naputak da glasaju protiv Matesa! To su, naposljetku, i uradili.
Ne moramo se ovdje upuštati u ocjenjivanje koliko je taj naputak protiv Matesa uzrokovan navodnom osvetom europskih pučana socijalistima, jer su oni prije nekoliko mjeseci odbili podržati Maltežanina Tonija Borga za europskog povjerenika za zdravlje i zaštitu potrošača, zbog njegovih konzervativnih stajališta o razvodu, istospolnom braku i pobačaju, o čemu se priča u kuloarima. I bez toga, naime, lekcija slučaja Mates prilično je jasna.
Nedvojbeno je da europski parlamentarci glasaju po stranačkom, a ne nacionalnom ključu, te da je Mates pao kao žrtva tog ključa. Priče koje danomice slušamo od HDZ-ovih europarlamentaraca kako će u Bruxellesu i Strasbourgu braniti »hrvatske nacionalne interese« stoga su priče za malu djecu.
Iako HDZ sada likuje i tvrdi kako se radi o blamaži Hrvatske, upravo su glasovi njihove političke frakcije u EP-u srušili našeg kandidata, dok su socijalisti glasali za njega. Dakle, pučani su postupili po naputku svog stranačkog kluba, kao što i socijalisti glasaju po naputku svoga. Ako je, dakle, netko i kriv za blamažu u Bruxellesu, onda je kriv HDZ.