Drugi krug izbora jasno je pokazao da je biračima dosta lokalnih šerifa i starih lica. U svakom slučaju, zapuhali su neki novi vjetrovi
Drugi krug lokalnih izbora koji je jučer održan u Hrvatskoj potvrdio je dva trenda: prvo, velike stranke i neki stari modeli i kadrovi doživjeli su definitivan pad u korist mlađe generacije, nezavisnih kandidata i novih lica. HDZ je izgubio Šibensko-kninsku županiju, IDS Pulu, a Radimir Čačić, Darko Milinović i Goran Pauk moraju ka zasluženoj mirovini ili barem političkom mirovanju.
I drugo, neke baze velikih stranaka ipak su ostale nedodirljive, a to su u prvom redu Rijeka i Primorsko-goranska županija za SDP, kao i Slavonija i Osijek za desnicu, bilo da je riječ o HDZ-u ili u nekim manjim sredinama Domovinskom pokretu. Također, tradicionalno su urbane sredine zadržale lijevi, ili sada zeleno-lijevi smjer, tako da se ne može govoriti o radikalnim promjenama, ali su se svakako tražili novi politički modeli ili nova politička lica.
Uostalom, primjer za to je Rijeka i novo lice Marka Filipovića, umjerena i mirna mlada čovjeka, koje je bilo garancijom bar kakve-takve promjene u Rijeci te je time nezavisnom Davoru Štimcu zapravo bio dijelom iz ruku izbijen adut da je jedini jamac promjena u Gradu Rijeci. Zlatko Komadina kao novi-stari župan samo je iznimka koja potvrđuje pravilo, ali radi se o čovjeku koji ima uvažavanje jer radi uporno i predano, a ne bučno i bahato te je sigurno dobio i glasove dijela Štimčevih birača, i općenito svih umjerenih i građanskih birača na području PGŽ-a.
U svakom slučaju, očekivana pobjeda SDP-a, dijelom dobivena i u samoj kampanji gdje su se Filipović i Štimac polarizirali na pitanju je li u ovoj regiji partijska knjižica jedina bitna za napredak i radno mjesto. Birači su bili motivirani s jedne i druge strane, ali čini se da je tradicija Rijeke nepromjenjiva, tko god bio na suprotnoj strani od SDP-a. Naime, kad se pogleda rezultat od prije četiri godine, ispada da je svejedno je li protukandidat Hrvoje Burić ili Davor Štimac – rezultat je skoro isti.
Ovim rezultatom, SDP je zasad spašen, a kad se tomu doda i Istra i Sisak, tada Peđa Grbin može piti šampanjac ovih dana. Glava će mu – možda – uspjeti ostati na ramenima, u političkom smislu, naravno.
Grad Zagreb dokazao je da je čvrsta urbana sredina koja traži promjenu nakon ere Milana Bandića, ali i koji nikako ne prihvaća kandidata koji je desniji od HDZ-a. Miroslav Škoro nije imao šanse. Ali rezultat HDZ-a i u Zagrebu, kao i u Splitu gdje je Ivica Puljak uspio »rasturiti«, samo pokazuju da je na izborima ipak itekako važno imati jake kandidate – to nisu bili ni Vice Mihanović, kao ni Davor Filipović u Zagrebu, i to izravno ide na dušu samog šefa stranke Andreja Plenkovića. S druge strane pobjeda HDZ-a u Osijeku s mladim i vrlo suvislim Ivanom Radićem pokazuje da s jakim kandidatom itekako može pobijediti, ali to je također i potvrda rada tamošnjeg šefa stranke Ivana Anušića, koji time postaje sve ozbiljnija unutarstranačka konkurencija Plenkoviću.
Kad sutra na stranačkim tijelima bude iznosio analizu rezultata, Plenković će imati problem i objasniti kako to da je HDZ izgubio Šibensko-kninsku županiju. Iz aviona se vidi da su afere Vjetroelektrana i razne »kninske kraljice« itekako naštetile, a Marko Jelić samo je jedan od pozitivnih primjera novih ljudi na političkoj sceni, s agendom borbe protiv korupcije i lokalnih šerifa, te ne čudi da je, kao i Ivica Puljak u Splitu, ostvario velik uspjeh.
Iznenađenje izbora svakako je IDS, i to negativno – uspjeli su izgubiti vlast u Puli, Pazinu, Buzetu, a Županiju su »za dlaku« sačuvali. To nije toliko uspjeh SDP-a i Danijela Ferića jer je u samom Gradu Puli pobijedio nezavisni Filip Zoričić, koliko odraz potrošenosti velikih i starih stranaka. IDS-u se dogodilo ono što prati HDZ i SDP već u nizu izbornih ciklusa, a to je konstantan pad u lokalnim sredinama, uz neke iznimke kao što su utvrde u Rijeci za SDP ili u Slavoniji za HDZ. No pao je ne samo IDS nego i neki kapitalci poput Radimira Čačića u Varaždinskoj županiji ili Darka Milinovića u Lici.
Drugi krug izbora jasno je pokazao da je biračima dosta lokalnih šerifa i starih lica. U svakom slučaju, zapuhali su neki novi vjetrovi koji će donijeti trajne promjene na političkoj sceni. Barem u većini Hrvatske, ako već ne u Rijeci.
Piše Tihana Tomičić
Zapuhali novi vjetrovi, uz časne iznimke
Tihana Tomičić
31. svibanj 2021 07:02
Drugi krug izbora jasno je pokazao da je biračima dosta lokalnih šerifa i starih lica. U svakom slučaju, zapuhali su neki novi vjetrovi
Drugi krug lokalnih izbora koji je jučer održan u Hrvatskoj potvrdio je dva trenda: prvo, velike stranke i neki stari modeli i kadrovi doživjeli su definitivan pad u korist mlađe generacije, nezavisnih kandidata i novih lica. HDZ je izgubio Šibensko-kninsku županiju, IDS Pulu, a Radimir Čačić, Darko Milinović i Goran Pauk moraju ka zasluženoj mirovini ili barem političkom mirovanju.
I drugo, neke baze velikih stranaka ipak su ostale nedodirljive, a to su u prvom redu Rijeka i Primorsko-goranska županija za SDP, kao i Slavonija i Osijek za desnicu, bilo da je riječ o HDZ-u ili u nekim manjim sredinama Domovinskom pokretu. Također, tradicionalno su urbane sredine zadržale lijevi, ili sada zeleno-lijevi smjer, tako da se ne može govoriti o radikalnim promjenama, ali su se svakako tražili novi politički modeli ili nova politička lica.
Uostalom, primjer za to je Rijeka i novo lice Marka Filipovića, umjerena i mirna mlada čovjeka, koje je bilo garancijom bar kakve-takve promjene u Rijeci te je time nezavisnom Davoru Štimcu zapravo bio dijelom iz ruku izbijen adut da je jedini jamac promjena u Gradu Rijeci. Zlatko Komadina kao novi-stari župan samo je iznimka koja potvrđuje pravilo, ali radi se o čovjeku koji ima uvažavanje jer radi uporno i predano, a ne bučno i bahato te je sigurno dobio i glasove dijela Štimčevih birača, i općenito svih umjerenih i građanskih birača na području PGŽ-a.
U svakom slučaju, očekivana pobjeda SDP-a, dijelom dobivena i u samoj kampanji gdje su se Filipović i Štimac polarizirali na pitanju je li u ovoj regiji partijska knjižica jedina bitna za napredak i radno mjesto. Birači su bili motivirani s jedne i druge strane, ali čini se da je tradicija Rijeke nepromjenjiva, tko god bio na suprotnoj strani od SDP-a. Naime, kad se pogleda rezultat od prije četiri godine, ispada da je svejedno je li protukandidat Hrvoje Burić ili Davor Štimac – rezultat je skoro isti.
Ovim rezultatom, SDP je zasad spašen, a kad se tomu doda i Istra i Sisak, tada Peđa Grbin može piti šampanjac ovih dana. Glava će mu – možda – uspjeti ostati na ramenima, u političkom smislu, naravno.
Grad Zagreb dokazao je da je čvrsta urbana sredina koja traži promjenu nakon ere Milana Bandića, ali i koji nikako ne prihvaća kandidata koji je desniji od HDZ-a. Miroslav Škoro nije imao šanse. Ali rezultat HDZ-a i u Zagrebu, kao i u Splitu gdje je Ivica Puljak uspio »rasturiti«, samo pokazuju da je na izborima ipak itekako važno imati jake kandidate – to nisu bili ni Vice Mihanović, kao ni Davor Filipović u Zagrebu, i to izravno ide na dušu samog šefa stranke Andreja Plenkovića. S druge strane pobjeda HDZ-a u Osijeku s mladim i vrlo suvislim Ivanom Radićem pokazuje da s jakim kandidatom itekako može pobijediti, ali to je također i potvrda rada tamošnjeg šefa stranke Ivana Anušića, koji time postaje sve ozbiljnija unutarstranačka konkurencija Plenkoviću.
Kad sutra na stranačkim tijelima bude iznosio analizu rezultata, Plenković će imati problem i objasniti kako to da je HDZ izgubio Šibensko-kninsku županiju. Iz aviona se vidi da su afere Vjetroelektrana i razne »kninske kraljice« itekako naštetile, a Marko Jelić samo je jedan od pozitivnih primjera novih ljudi na političkoj sceni, s agendom borbe protiv korupcije i lokalnih šerifa, te ne čudi da je, kao i Ivica Puljak u Splitu, ostvario velik uspjeh.
Iznenađenje izbora svakako je IDS, i to negativno – uspjeli su izgubiti vlast u Puli, Pazinu, Buzetu, a Županiju su »za dlaku« sačuvali. To nije toliko uspjeh SDP-a i Danijela Ferića jer je u samom Gradu Puli pobijedio nezavisni Filip Zoričić, koliko odraz potrošenosti velikih i starih stranaka. IDS-u se dogodilo ono što prati HDZ i SDP već u nizu izbornih ciklusa, a to je konstantan pad u lokalnim sredinama, uz neke iznimke kao što su utvrde u Rijeci za SDP ili u Slavoniji za HDZ. No pao je ne samo IDS nego i neki kapitalci poput Radimira Čačića u Varaždinskoj županiji ili Darka Milinovića u Lici.
Drugi krug izbora jasno je pokazao da je biračima dosta lokalnih šerifa i starih lica. U svakom slučaju, zapuhali su neki novi vjetrovi koji će donijeti trajne promjene na političkoj sceni. Barem u većini Hrvatske, ako već ne u Rijeci.