Kukuriku Šeks s Ustavom

Zaleđe Jasmina Klarića

Jasmin Klarić

Foto Novi list arhiva

Foto Novi list arhiva

SDP i njegovi partneri s lijevog centra, odlučili su krenuti dobro utabanom stazom - Vladimira Šeksa. Dakle, izigravanjem i rastezanjem ustavnih odredbi. Jer, tumačenje kako se Ustav može promijeniti samo glasanjem u Saboru, te kako u tom pogledu referendumska odluka nije obvezujuća, tipična je "šeksolija", kojom se pokušava iskoristiti svaki zarez u člancima i stavcima, e kako bi se iste tumačilo na način koji tebi politički odgovara

Ajmo odmah stvari staviti na njihovo mjesto: “U ime obitelji” je, zapravo, “U ime HDZ-a”, odnosno, hrvatske desnice koju politički najsnažnije oživotvoruje ta stranka. U njihovoj priči o referendumskoj zaštiti obitelji kao zajednice muškarca i žene radi se prije svega o pokušaju destabilizacije trenutne vlasti i izvlačenju političke koristi u svrhu povratka “naših” tamo gdje im je “prirodno” mjesto: dakle, HDZ-a na vlast.

Sekundarni cilj ove inicijative je duboka diskriminacija građana po osnovi spolne orijentacije – ne radi se, kako su mnogi dosad mogli naivno pomisliti, tek o zaštiti “brenda” braka, ekskluziviteta tog imena rezerviranog samo za zajednicu muškarca i žene.


Jer, za zakon o registriranom partnerstvu, koji bježi od imena brak i prava na posvajanje djece – ali istospolnim zajednicama omogućava sva ostala bračna prava – iz udruge “U ime obitelji” tvrde kako je suprotan njihovoj referendumskoj inicijativi i kako se radi o “neprimjerenom izigravanju volje i pokazanih vrijednosti koje hrvatski birači i hrvatsko društvo smatraju važnima i duboko ukorijenjenima” (iz priopćenja Udruge od 14. listopada).


Dakle, ne radi se o imenu. Radi se, jednostavno, o diskriminaciji. Staroj, dobroj mržnji prema drugačijima.




Ono što s njihovom referendumskom inicijativom, međutim, radi vladajuća koalicija, obična je politička sramota.


Jer, koliko god zahtjev desničarske udruge bio odvratan, on je legalan. Potpisa je skupljeno dovoljno i jedini način da se referendum ne raspiše jest da Ustavni sud procijeni da je pitanje o kojem će se izjašnjavati građani – neustavno.


Umjesto toga, SDP i njegovi partneri s lijevog centra, odlučili su krenuti dobro utabanom stazom – Vladimira Šeksa. Dakle, izigravanjem i rastezanjem ustavnih odredbi.


Jer, tumačenje kako se Ustav može promijeniti samo glasanjem u Saboru, te kako u tom pogledu referendumska odluka nije obvezujuća, tipična je “šeksolija”, kojom se pokušava iskoristiti svaki zarez u člancima i stavcima, e kako bi se iste tumačilo na način koji tebi politički odgovara.


Nije, doista, potrebno doktorirati ustavno pravo da bi se shvatilo da je Ustav na nekim mjestima kontradiktoran i da posebno odredbe o referendumu izgledaju kao da su napravljene s figom u džepu kako bi se njegov doseg mogao osporavati, no doista je teško zaključiti da Ustav ne sadrži mogućnost vlastite promjene referendumom.


No, to je ionako nebitno – zna se tko je relevantan za tumačenje odredbi Ustava. A to nije ni HDZ-ov veteran koji je isti pisao, niti SDP-ov “trometraš” Peđa Grbin koji vodi saborski Odbor za Ustav. To je Ustavni sud.


Kojeg, međutim, u cijeloj priči oko antigej referenduma Kukuriku koalicija očajnički želi izbjeći. A ako političari na svoju ruku tumače Ustav, to nije samo za njih politički štetno – to je već opasno ljuljanje samih temelja pravnog poretka. I da, sramota.


Još je veća bruka za SDP paralelni slalom koji, utabanim stazama Vladimira Šeksa voze sa još jednim poznatim političkom likom: Vladimirom Šeksom.


Dok SDP ruši Ustav na sve načine pokušavajući izvrdati “zaštitu” braka, potpuno isto radi HDZ na slučaju Vukovara. Naime, Šeks je ovog četvrtka prvo u Saboru branio ustavni poredak od SDP-ovih “šeksolija”, da bi niti sat vremena kasnije i niti pestotinjak metara dalje, u Europskom domu u Zagrebu, svom silinom nasrtao na – ustavni poredak.


Radi se o ćirilici u Vukovaru, odnosno o članku osam Ustavnog zakona o pravima nacionalnih manjina. HDZ, Šeks i “čekić-revolucija” smatraju da je dvojezičnost u Vukovaru suprotna odredbama tog članka. I – gotovo. Za tumačenje Ustavnog zakona, međutim, nije nadležan marginalni vukovarski ustanički Stožer. Ni HDZ. Pa, čak, oprosti mi Bože, ni Vladimir Šeks. Nego Ustavni sud.


Ako drugari imaju problema sa ćirilicom, neka pišu ustavnu tužbu. Naravno, politički je atraktivnije bučati na ulicama ili po europskim domovima. Ali, uzeti za sebe ekskluzivitet tumačenja ustavnih propisa je opasno ljuljanje samih temelja pravnog poretka. I da, sramota.


To da ti političko djelovanje podsjeća na Vladimira Šeksa, međutim, mnogo je manja sramota za Vladimira Šeksa, nego za SDP i vladajuću koaliciju. Da su samo dio energije koju sad troše iskoristili na makar pokušaj uređivanja ustavnih i zakonskih referendumskih odredbi ne bi se sada morali brukati tumačeći kako ustavna odredba o tome kako je odluka na referendumu obavezna znači zapravo nešto drugo.


Jer, referendum kojim bi se oduzela ravnopravnost ljudima drugačije spolne orijentacije mogao bi biti samo početak, a smanjenje prava nacionalnih manjina tek nastavak. A što ako se netko dosjeti skupljati potpise za referendum o ukidanju poreza?


više vijesti