– I šta ćemo sada, trafikant? Šta ćemo sada kad će se Pelješki most, o kojemu ti godinama drviš da je gluplji i skuplji od neumskoga koridora, ipak gradit? 

 

  – Sada ćemo što i do sada. Pelješki most se ionako gradi već godinama, pa nema nikakvog razloga da se tako ne gradi i ubuduće i u vijeke vjekova, amen.

   – Ali sada je njegovu izgradnju poduprla i Europska komisija. 

    – Ma tko ti to kaže? 

 

  – Vesna Pusić, i to trijumfalistički. Nije vrag da nisi upratio svečani trenutak kad je prva potpredsjednica Vlade Republike Hrvatske, uoči početka sjednice u Banskim dvorima, novinarima izjavila kako je »predstudija izvedivosti koju je naručila Europska komisija pokazala da je Pelješki most najbolje rješenje i prometno i politički i šengenski i fitosanitarno«… 

   – Ushićen sam strukom koja je na osnovu predstudije izvedivosti odvagnula čak i političku isplativost mosta. Baš me zanima u kojim je mjernim jedinicama izražena: u 117 kilohaenesova, 235 megaesdepeova ili u 338 nanohadezeova? 

   – Samo se ti sprdaj! Gospođa Pusić je nadasve duhovito pojasnila da je prema toj predstudiji »Pelješki most dobio 14 bodova, dok je rješenje s koridorom kroz Neum skupilo 19 bodova – ali u minusu«. 

   – Koliko je tu bodova političkih, koliko prometnih, koliko šengenskih, koliko fitosanitarnih, a koliko profitosanadernih? 

   – Nije važno. Važan je konačni rezultat. 

   – Ako je rezultat takav kao što gospođa Pusić tvrdi da jest, zašto je europski povjerenik za promet Siim Kallas danas u Zagrebu trošio vrijeme i riječi pokušavajući objasnit da »nikakvo rješenje nije doneseno niti je bilo koja opcija izabrana« i naglašavajući da su mu »to potvrdili i u povjerenstvu Europske komisije za regionalni razvoj koje će u konačnici i odlučivati o Pelješkom mostu«?! 

   – Pa nije naša ministrica vanjskih poslova i europskih integracija izmislila onih plus 14 bodova za Pelješki most i onih minus 19 bodova za neumski koridor! Kad to zbrojiš, ispada da je Pelješki most porazio kopnenu varijantu uvjerljivije nego Bayern Barcelonu: s 33 boda razlike, trafikant! Komarna trenta tre – Neum zero! 

   – Ništa ona nije izmislila, ali je svašta umislila. Između ostaloga i to da je izgradnja Pelješkog mosta gotova stvar. A gotova je koliko je bila gotova i svih ovih godina. 

   – Misliš zbog Bosanaca koji tvrde isto što i ti? 

   – Otkad je hrvatski ministar prometa Siniša Hajdaš Dončić Bosanac?! A on kaže kako se još zapravo ne zna hoće li se gradit most ili će se odlučit za drugo rješenje, te da stoga »ne bi bilo korektno prema konzultantima da se iznosi više informacija o nečemu što je tek prvi ‘draft’«. Drugim riječima, Vesna Pusić je kao gotovu stvar predstavila nešto o čemu će Europska komisija odlučivat tek za dva mjeseca. 

   – A šta ti misliš: da ta odluka neće uvažit ova mišljenja stručnih konzultanata o predstudiji izvedivosti? Misliš da će netko poništit ovih 33:0 za Pelješki most? U takav rasplet više ne vjeruju ni Bosanci. 

   – Šta si se nadovezao Bosanaca pa Bosanaca? 

   – Zato što onaj njihov pomoćnik ministra za komunikaciju i transport Izet Bajrambašić isprva nije htio povjerovat da je Vesna Pusić stvarno izjavila ono što smo svi čuli o europskom trijumfu Pelješkog mosta. Slušaj šta kaže optimist: »Takva izjava nije mogla doći od bilo kojeg dužnosnika Hrvatske.« 

   – Pa valjda čovjek ima dovoljno razloga za nevjericu. Koliko znam, i Hrvatska i BiH pod pokroviteljstvom Europske komisije i dalje razgovaraju ili bi trebale razgovarat o izboru najbolje prometne opcije u neumskom koridoru. 

   – Možemo mi razgovarat o opcijama u neumskom koridoru i nakon što izgradimo Pelješki most. Ne bježimo mi od razgovora, ali nećemo bježat ni od rješenja za koje se Europska komisija de facto već odlučila. 

   – U to da je u Bruxellesu pala odluka o izgradnji Pelješkog mosta vjerujete samo ti, Vesna Pusić i Tomica Karamarko. 

   – A ti bi pukao da ne spomeneš Karamarka… 

   – Pa kad se čovjek javio za riječ i kad se već sjetio Pusićkinog predšasnika na prvom potpredsjedničkom mjestu u Vladi koji je u vrijeme dok je HDZ bio stožerna mostaška stranka laprdao kako »neki tamo luđaci, budale ili kako se već znao osebujno izražavati, govore o izgradnji tog mosta koji se ne isplati graditi«. 

   – Zar tebi nije normalno da Karamarko nakon svega postavi pitanje: »Kakva je to Vlada kad im Europa mora reći da je Pelješki most dobar projekt?« 

   – A on kao ne zna da je to Vlada HDZ-ovog kontinuiteta, Vlada koja najgorljivije brani Šuičinu prodaju »običnog kamenjara na Srđu« za razvojnu izgradnju 18 golf-rupa i bezbroj okolnih apartmana i Sanaderov Pelješki most koji se gradi zato što – kako je neimar Ivo izvolio kazati – »nama HDZ-u profit nikad ne može biti važniji od čovjeka«? 

   – On očekuje da se to verificira na izborima. 

   – Polako, verificirat će se, neka drug Tomica ne brine… Ne misli valjda Karamarko da će birači kukurikavce ostavit na vlasti zbog istih političko-investicijskih projekata radi kojih su na prošlim izborima glasali protiv HDZ-a?