Dobro znaju novinari koji pišu o ministru zdravlja da opće stanje Siniše Varge nije niti može biti dobro. Dobro znaju da je to o čemu pišu toliko daleko od dobra da, nažalost, ne daje naznake nikakvoga, makar i minimalnog, poboljšanja.

   Jer kako drugačije i može biti paćeniku protiv kojega je, baš zbog njihova pisanja, prije dva i pol mjeseca pokrenut postupak Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa zbog sumnje da je iskoristio svoju ministarsku poziciju da bi od Vlade isposlovao adekvatnu financijsku potporu i visoko pokroviteljstvo nad kongresom liječnika primarne zdravstvene zaštite što ga je u Opatiji organizirao Centar za izvrsnost medicinskih struka na čijemu je čelu, sve do ulaska u Banske dvore, bio upravo Siniša Varga?!

   Svaka čast novinarskoj dijagnostici, ali zar se stanje tretiranog pacijenta imalo popravilo kad je početkom listopada u ministarskoj fotelji pročitao kako je obnašajući prethodnu dužnost ravnatelja Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje uspio ulupati milijun i dvjesto tisuća kuna na renoviranje jedne jedine sobe za sastanke, površine 50 kvadrata?! Ili kad je, svega nekoliko dana potom, bio podvrgnut novoj šok-terapiji i primoran da čita kako je, također u vrijeme ravnanja HZZO-om, uposlio detektive Privatne izvještajne agencije da otkriju kako iz Zavoda cure informacije, pri čemu su PIA-ovci izvršili i »specijalističku pretragu prostora s ciljem pronalaska prislušnih uređaja«?! Ili kad su ga, već sljedećeg tjedna, suočili s otkrićem da je osim PIA-ovaca angažirao i PR-ovce, unatoč Vladinoj zabrani upošljavanja vanjskih agencija za odnose s javnošću?!

   Pa kad mu ništa od toga nije pomoglo da se osjeća bolje, nisu valjda očekivali da će išta ljekovitiji učinak imati izlaganje izmučenog mu organizma daljnjem uvidu u anamnezu: »Dok je bio na čelu Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje (HZZO), danas ministar zdravlja, Siniša Varga odobrio je 2012. godine Kliničkoj bolnici Dubrava da za stalni mjesečni honorar angažira Sinišu Vargu na edukaciji jednog specijalista stomatološke protetike na Klinici za kirurgiju lica, čeljusti i usta i osposobi ga da mijenja Sinišu Vargu, koji je upravo morao prestati raditi na istom odjelu jer je imenovan za ravnatelja HZZO-a!«

   Jer ako je Nataša Škaričić, ispisujući ovu rečenicu o sukobu interesa – koga ili čega? – Siniše Varge – s kim ili s čim? – sa Sinišom Vargom koji je namještao poslove – komu ili čemu? – Siniši Vargi, očekivala da će se – tko ili što? – Siniša Varga osjetiti pozvanim – oj, Siniša! ej, Varga! – da malo porazmisli – o komu? o čemu? – o Siniši Vargi i tolikim Sinišama Vargama, tada je, bojim se, debelo precijenila i – koga ili što? – Sinišu Vargu i – koga ili što još? – samu mogućnost da dotični bude podvrgnut kakvoj blagotvornijoj sklonidbi od ove gramatičke. Naprimjer – sklonidbi s ministarske funkcije.

   Pokazala je to i reakcija Siniše Varge na ovu posljednju dijagnozu o svim tim Vargama koji su ga spopali. Vargometni je Varga pred kamerama televizije N1 optužio novinare koji su javnosti o njemu otkrili ono što ni sam o sebi ne bi htio znati da je njihovo pisanje »usko povezano s javno nabavnim postupcima«. Dodao je kako »ima dovoljno indicija da se kaže da je jedan krug novinara rentno motiviran od strane industrije«, te da je za očekivati kako je njima – »koji stranpute u svojem moralu« – »otišao i određeni honorar« od javno nabavnih provizija u iznosu od osam milijuna eura. Potom je iz Vargina ureda odaslano i priopćenje u kojemu se veli da je ministar u N1 samo »pojasnio svoja saznanja o mogućim izvorima i motivaciji napada u cilju stvaranja ‘afera’ upućenih protiv njega u domaćem medijskom prostoru«.

   Nakon što je Hrvatsko novinarsko društvo od ministra zatražilo da se ispriča zbog optužbi na račun novinara kakve se »ne pamte niti od jednog predstavnika izvršne vlasti u Hrvatskoj«, Siniša Varga je uputio javnu ispriku »svim novinarima koji su se neopravdano našli prozvanima i koji časno i pošteno rade svoj posao«. Ali izrečene optužbe nije povukao, pa one ostaju na snazi iste kakve su i bile – uvredljive za sve novinare koji su pisali o Varginim sukobima interesa, a i za svačiju zdravu pamet, jer nisu potkrijepljene nikakvim dokazima.