Prvo referendumsko pitanje glasi: Jeste li za izjednačavanje prava samostanskih istospolnih zajednica (SIZ) s građ anskim istospolnim zajednicama (GIZ)? 

   Obrazloženje: Ne treba biti osobiti stručnjak pa uočiti neravnopravnost žena i muškaraca koji žive u samostanskim istospolnim zajednicama, u odnosu na građane koji su odabrali takav način života u civilnom društvu. U mnogočemu je položaj muškaraca i žena unutar klaustara lošiji i pravno neuređeniji od života osoba koje žive u GIZ-u, te društvo mora spriječiti ovu nepravdu. 

   Primjerice, dok u GIZ-u osobe odabiru jednog partnera s kojim dijele svoj životni prostor, žene i muškarci u SIZ-u čitav život provedu unutar zidina s desecima takvih osoba koje nisu odabrale svojom voljom, a moraju s njima dijeliti i stambeni prostor i sanitarne čvorove, zajedno lijegati i objedovati.

Iako je SIZ-ovkama i SIZ-ovcima priroda uskratila normalnu ljudsku potrebu za zasnivanjem obitelji i potomstva, to ne znači da se na njih treba gledati kao na manje vrijedne ljude, čudake koji iz hira ili komocije odbacuju najvažniju dužnost koju priroda daje svakom živom biću.

Dužnost je društva da njihovoj naravnoj zakinutosti priđe otvorenog srca i prihvati ih takve kakvi jesu bez predrasuda, jer i SIZ-ovci uz malo razumijevanja mogu postati punovrijedni članovi zajednice, unatoč osobnim hendikepima s kojima se suočavaju. 

  Drugo referendumsko pitanje glasi: Jeste li za zastarijevanje u roku od godinu dana imovinsko-pravnih delikata koji prelaze vrijednost 500 tisuća eura? 

   Obrazloženje: Inzistiranje na dugotrajnim i skupim procesima neizvjesnog kraja i ishoda toliko je zatrpalo hrvatsko pravosuđe, da se više i ne može stati na kraj pravim kriminalcima koji rastaču društveno tijelo – provalnicima u kioske, pljačkašima zlatarnica i kradljivcima salama u supermarketima.

Zastarom prijestupa težih od pola milijuna eura (upitno je već i to radi li se o prijestupu ili poslovnom poduhvatu), procvjetao bi i ekonomski život zemlje, jer bi se omogućilo aktiviranje golemih financijskih potencijala koji sada stoje tragično blokirani. Ovime bi se trajno zaštitila ekonomska, politička i građanska prava jedne manjine koja je trenutno izložena medijskoj harangi i brutalnom kaznenom progonu. 

  Treće referendumsko pitanje glasi: »Jeste li za ukidanje diplomskog rada kao obaveznog dijela visokoškolskog obrazovanja?« 

   Obrazloženje: Tvrdoglavo inzistiranje akademske zajednice i visokoškolskih ustanova na originalnom diplomskom radu, lišava hrvatsko društvo stotina vrsnih kadrova željnih i spremnih preuzeti najodgovornije dužnosti u državi.

Grad Karlovac je ostao bez desetaka direktora, i šefova zbog običnog komada papira, a kakve nas tek štete čekaju najbolje se vidi na primjeru glavnog tajnika HDZ-a Milijana Brkića koji bi jednog dana mogao postati i glavni tajnik UN-a da ga Visoka policijska škola nije obijedila kao ljenčinu i prevaranta koji je prepisao tuđi diplomski rad i predao ga kao svoj. Zbog toga će HDZ na čelu s Karamarkom, umjesto da prokazuje i lovi komuniste, morati prolaziti kroz 174. katarzu po redu. A može li se tako naprijed, drugovi?