Srđan Škunca, Irena Miličević, Vojko Obersnel i Samir Barać / Foto Vedran Karuza, Marko Gracin
Sada, kad se vlast promijenila, sigurno je olakšan pristup istražiteljima
Zadnji petak prije masovnih godišnjih odmora, i ujedno tjedan uoči zadnjeg pokušaja da se formira novo Gradsko vijeće s novom vlašću na čelu Grada Rijeke – to je tajming u kojem je otvorena istraga protiv bivšeg riječkog gradonačelnika Vojka Obersnela i njegovih najbližih suradnika iz odjela za urbanizam i komunalni sustav. Sumnjiči ih se da su pogodovali privatnom poduzetniku, dobro poznatom olimpijcu Samiru Baraću, pri čemu je Grad oštećen za skoro dvjesto tisuća eura.
Sam Obersnel u tome, naravno, vidi urotu, pogotovo jer je vijest procurila u medije prije nego je on i otišao dati iskaz. No, njegovo ogorčenje sada je od drugorazredne važnosti – jer on je prvoosumnjičeni. Radi se o aferi koja nije nimalo benigna, posebno ako se pokaže da je to bio uobičajeni model za saniranje dugova u sportskim klubovima, jer to bi značilo da se protivno zakonu rješavalo probleme u sportu. No Uskok ne spominje klubove, stoga je ta teza koja se jučer tijekom dana pojavila u riječkim krugovima, o tome da nije bilo osobne koristi nego se novac davao u sport, već propala. To bi bila alibi teza, ali izgleda da ne drži vodu.
Kad se pročita pojašnjenje Uskoka, jasno je da se radilo o cijelom nizu aktivnih radnji kojima su se urbanistički dokumenti, zajedno s komunalnim dozvolama i odlukama, kroz cijeli niz godina »namještali« nečijem privatnom interesu. Cijela je to trakavica i sapunica od izmjena ugovora, raznih aneksa, odluka o odgodama plaćanja i slično – nalikuje na dobro osmišljen sustav funkcioniranja. Ali zasad možemo govoriti, naravno, tek o sumnjama (PN)Uskoka.
Kad je riječ o tajmingu otvaranja ove istrage, on možda i jest povezan s promjenama vlasti u Gradu Rijeci. Zdrav razum to potvrđuje – ako je netko iz bivše SDP-ove Obersnelove vlasti dosad bio sklon neke papire gurnuti dublje u ladice, nova vlast Ive Rinčić nema interes bilo što skrivati od policije i istražitelja. Dapače, ona je izbore dobila na mantri o tome da Rijeci trebaju promjene jer je Rijeka okoštala u prastare strukture i njihove interese. Birači Rijeke dali su skoro pa placet Ivi Rinčić da takve prakse promijeni. Pa logično je da onda ranije sumnje bivaju od Pnuskoka lakše potvrđene kad su ladice otvorene. Provjetravanje je logična posljedica promjene vlasti. Nema tu nikakve urote, samo zdrav razum.
Naravno, ako gradonačelnica Iva Rinčić uspije formirati većinu idućeg tjedna na sjednici sazvanoj za 7. kolovoza, u SDP-u će komentirati kako su ove istrage posljedica tko zna čijeg udara na Rijeku. Vjerojatno Plenkovićevih i Turudićevih trupa. No, valja podsjetiti da je SDP sa svojim partnerima iz PGS-a i IDS-a upravo nedavno sam odbio mogućnost da podrži Rinčić. Nije ona odbila njih, nego oni nju. Stoga će politiziranje na ovu temu biti prilično neuvjerljivo, posebno ako bude došlo od onih koji su – izborni gubitnici.
Riječani zaista na ovim zadnjim izborima jesu rekli svoje, o tome kako vide da se upravljalo Gradom Rijekom. Svaka vlast kvari, a apsolutna vlast kvari apsolutno, kaže uzrečica. Ima li boljeg primjera za to od SDP-ove vlasti u Rijeci, nakon 33 godine držanja svih tokova novca, gradskih proračuna, komunalnih tvrtki, a i sportskih klubova pod svojom kapom? Koja je vjerojatnost da u toliko godina nije bilo nepravilnosti? Mala, budimo realni.
Mediji su već prije šest mjeseci pisali o tome da je Pnuskok pripremio sve dokaze za ovaj i neke druge sporne slučajeve u Rijeci, od kojih je možda »najsočniji« onaj o upravljanju područjem Preluka – Grad je sklapao ugovore s RBA da se »čuva« atraktivni prostor na Preluku, i još traju ovršni postupci za naplatu preostale najamnine iz 15-godišnjeg ugovora koji je Grad Rijeka u studenom 2006. godine potpisao s Raiffeisen Consultingom za najam gotovo 60.000 četvornih metara zemljišta, a o čemu je pisao i naš list. Pnuskok je tada istraživao i proračunske prenamjene, ali iz gradske uprave tumačili su da se radi o uobičajenom raspolaganju riječkim gradskim budžetom, koji je čak godinama dobivao potporu Gradskog vijeća. No, većinu u tom vijeću uvijek je imala ista stranka, SDP.
Sada, kad se vlast promijenila, sigurno je olakšan pristup istražiteljima.
Tihana Tomičić
Provjetravanje ladica u Rijeci
Tihana Tomičić
02. kolovoz 2025 08:58
Srđan Škunca, Irena Miličević, Vojko Obersnel i Samir Barać / Foto Vedran Karuza, Marko Gracin
Sada, kad se vlast promijenila, sigurno je olakšan pristup istražiteljima
Zadnji petak prije masovnih godišnjih odmora, i ujedno tjedan uoči zadnjeg pokušaja da se formira novo Gradsko vijeće s novom vlašću na čelu Grada Rijeke – to je tajming u kojem je otvorena istraga protiv bivšeg riječkog gradonačelnika Vojka Obersnela i njegovih najbližih suradnika iz odjela za urbanizam i komunalni sustav. Sumnjiči ih se da su pogodovali privatnom poduzetniku, dobro poznatom olimpijcu Samiru Baraću, pri čemu je Grad oštećen za skoro dvjesto tisuća eura.
Sam Obersnel u tome, naravno, vidi urotu, pogotovo jer je vijest procurila u medije prije nego je on i otišao dati iskaz. No, njegovo ogorčenje sada je od drugorazredne važnosti – jer on je prvoosumnjičeni. Radi se o aferi koja nije nimalo benigna, posebno ako se pokaže da je to bio uobičajeni model za saniranje dugova u sportskim klubovima, jer to bi značilo da se protivno zakonu rješavalo probleme u sportu. No Uskok ne spominje klubove, stoga je ta teza koja se jučer tijekom dana pojavila u riječkim krugovima, o tome da nije bilo osobne koristi nego se novac davao u sport, već propala. To bi bila alibi teza, ali izgleda da ne drži vodu.
Kad se pročita pojašnjenje Uskoka, jasno je da se radilo o cijelom nizu aktivnih radnji kojima su se urbanistički dokumenti, zajedno s komunalnim dozvolama i odlukama, kroz cijeli niz godina »namještali« nečijem privatnom interesu. Cijela je to trakavica i sapunica od izmjena ugovora, raznih aneksa, odluka o odgodama plaćanja i slično – nalikuje na dobro osmišljen sustav funkcioniranja. Ali zasad možemo govoriti, naravno, tek o sumnjama (PN)Uskoka.
Kad je riječ o tajmingu otvaranja ove istrage, on možda i jest povezan s promjenama vlasti u Gradu Rijeci. Zdrav razum to potvrđuje – ako je netko iz bivše SDP-ove Obersnelove vlasti dosad bio sklon neke papire gurnuti dublje u ladice, nova vlast Ive Rinčić nema interes bilo što skrivati od policije i istražitelja. Dapače, ona je izbore dobila na mantri o tome da Rijeci trebaju promjene jer je Rijeka okoštala u prastare strukture i njihove interese. Birači Rijeke dali su skoro pa placet Ivi Rinčić da takve prakse promijeni. Pa logično je da onda ranije sumnje bivaju od Pnuskoka lakše potvrđene kad su ladice otvorene. Provjetravanje je logična posljedica promjene vlasti. Nema tu nikakve urote, samo zdrav razum.
Naravno, ako gradonačelnica Iva Rinčić uspije formirati većinu idućeg tjedna na sjednici sazvanoj za 7. kolovoza, u SDP-u će komentirati kako su ove istrage posljedica tko zna čijeg udara na Rijeku. Vjerojatno Plenkovićevih i Turudićevih trupa. No, valja podsjetiti da je SDP sa svojim partnerima iz PGS-a i IDS-a upravo nedavno sam odbio mogućnost da podrži Rinčić. Nije ona odbila njih, nego oni nju. Stoga će politiziranje na ovu temu biti prilično neuvjerljivo, posebno ako bude došlo od onih koji su – izborni gubitnici.
Riječani zaista na ovim zadnjim izborima jesu rekli svoje, o tome kako vide da se upravljalo Gradom Rijekom. Svaka vlast kvari, a apsolutna vlast kvari apsolutno, kaže uzrečica. Ima li boljeg primjera za to od SDP-ove vlasti u Rijeci, nakon 33 godine držanja svih tokova novca, gradskih proračuna, komunalnih tvrtki, a i sportskih klubova pod svojom kapom? Koja je vjerojatnost da u toliko godina nije bilo nepravilnosti? Mala, budimo realni.
Mediji su već prije šest mjeseci pisali o tome da je Pnuskok pripremio sve dokaze za ovaj i neke druge sporne slučajeve u Rijeci, od kojih je možda »najsočniji« onaj o upravljanju područjem Preluka – Grad je sklapao ugovore s RBA da se »čuva« atraktivni prostor na Preluku, i još traju ovršni postupci za naplatu preostale najamnine iz 15-godišnjeg ugovora koji je Grad Rijeka u studenom 2006. godine potpisao s Raiffeisen Consultingom za najam gotovo 60.000 četvornih metara zemljišta, a o čemu je pisao i naš list. Pnuskok je tada istraživao i proračunske prenamjene, ali iz gradske uprave tumačili su da se radi o uobičajenom raspolaganju riječkim gradskim budžetom, koji je čak godinama dobivao potporu Gradskog vijeća. No, većinu u tom vijeću uvijek je imala ista stranka, SDP.
Sada, kad se vlast promijenila, sigurno je olakšan pristup istražiteljima.