Ivan Penava / Foto: Emica Elvedji / CROPIX
Nije Penava naivac, pa da ne zna kako bi baš gradonačelnik morao predvoditi napor svih sugrađana da pobijede međusobnu mržnju. Samo, kako tada pobijediti na izborima? Politika koju HDZ primjenjuje u Vukovaru – stvori netrpeljivost da bi te dovela na vlast – očito uspijeva. Od te mogućnosti – da nesnošljivost opet, po tko zna koji put, postaje najjači predizborni adut HDZ-a – nema poraznije političke spoznaje
Što je u Vukovaru više mržnje i netrpeljivosti, to je manje potrebe da im se HDZ-ov gradonačelnik suprotstavi. Je li to zaključak iz onoga što je u utorak izjavio Ivan Penava? Ovako, naime, Hina prenosi Penavine riječi s konferencije za novinare: »Penava je izjavio kako grad Vukovar nije ni na koji način reagirao na nedavnu pojavu nacionalno uvredljivih grafita na Tržnome centru u središtu grada jednostavno zato što je, nažalost, grad prepun grafita koji vrijeđaju bilo većinski hrvatski narod bilo srpsku nacionalnu manjinu.«
Pa eto, dragi Vukovarci, kad se već uzajamno častite prijetnjama, vaš gradonačelnik ne vidi ni razloga ni mogućnosti da vam kaže kako mržnja nije ozračje u kojemu možete mirno, ugodno i zadovoljno živjeti, te kako je uvažavanje međusobnih razlika, uzajamno poštovanje i dogovaranje jedini način za pristojan život u zajednici.
U srijedu, 26. kolovoza, u samome središtu Vukovara, na zidovima lokala čiji su vlasnici Srbi, osvanuli su grafiti mržnje, naravno nepismeni: »Ubi Srbina«, »U«, kukasti križ… Dogodilo se to, valja podsjetiti, samo dan nakon šokantne vijesti kako je više od tri tisuće ljudi – među njima i takozvani »ugledni građani« – od predsjednice Republike i HDZ-a zatražilo da ustaški pozdrav postane službeni pozdrav Hrvatske vojske. Vukovarske poruke mržnje uskoro su nevješto i nepotpuno prebojane, onoliko nevješto da su, iz nekog razloga, ostale čitljive. I to je sva javna reakcija.
A sad samo doznali i zašto: gradonačelnik Ivan Penava smatra da se grad nema što pačati u mržnju što se razlijeva zidovima jer, eto, mržnje je mnogo, i to s obje strane, pa čovjeku nije jasno što bi on tu imao mijenjati. Štoviše, Penava domeće još jedan navodni razlog: nije, kaže, osudio protusrpske grafite, jer »nije komentirao ni činjenicu da je na fasadi osnovne škole na Sajmištu grafit koji veliča zločinca Ratka Mladića.«
Nećemo, jer nismo osobno vidjeli, osporavati Penavinu tvrdnju da je na zgradi škole na Sajmištu uistinu napisan takav grafit, ali hoćemo napisati da o tome – posve nevjerojatno – nije izvijestio nijedan medij, a ni sveznajući Google o tome ne zna ništa. No hajde, ne želimo vjerovati da Penava baš otvoreno izmišlja. Ali ako neki bezumnik i jest u Vukovaru našarao grafit u slavu najzloglasnijeg ubojice ratova devedesetih, nije li i to bio razlog za reakciju, baš kao što su to ustaški grafiti u središtu grada? Ne bi li svaki, ali baš svaki, ispad mržnje i netrpeljivosti u Vukovaru morao biti razlog gradonačelniku da reagira, i to da reagira dramatično, javno, pred kamerama, teatralno ako treba?
Naravno da bi – ali nemojte očekivati da će to učiniti Ivan Penava. Nije Penava naivac, pa da ne zna kako bi baš gradonačelnik morao predvoditi napor svih sugrađana da pobijede međusobnu mržnju. Samo, kako tada pobijediti na izborima? Politika koju HDZ primjenjuje u Vukovaru – stvori netrpeljivost da bi te dovela na vlast – očito uspijeva. Od te mogućnosti – da nesnošljivost opet, po tko zna koji put, postaje najjači predizborni adut HDZ-a – nema poraznije političke spoznaje.