Populizam ponekad pomogne i radniku

Pod svijećama burze rada

Gabrijela Galić

Ilustracija

Ilustracija

Pitanje je bi li na listi trebale biti firme kod kojih je samo inspekcija utvrdila neisplatu plaća ili one firme za koje je ta neisplata vidljiva na obveznim obrascima

Lista poslodavaca koji ne isplaćuju plaću je štetna i nepotrebna lista. Poručuje to Hrvatska udruga poslodavaca, a tu je ocjenu iznijela izvještavajući javnost o šteti koju je pretrpila građevinska tvrtka Osijek Koteks. Naime, to poduzeće se našlo na samom vrhu liste objavljene prije nepuna dva tjedna, no već je nakon dva dana s liste izbrisano. Poduzeće se očito žalilo, činjenice vezane uz njegovo poslovanje su provjerene i ono je brisano s liste. Prekasno, iz pozicije poslodavca koji se tih dana borio ugovoriti posao. Bez njega je ostao jer je ocijenjen rizičnim poslodavcem. Istina, pomalo je čudno da banka poduzeću uskrati garanciju vodeći se isključivo listom poslodavaca neisplatitelja plaća, jer bi se iz toga dalo zaključiti da bankari svoje klijente uopće ne provjeravaju. A to baš i nije moguće.   

Udruga poslodavaca potpuno je u pravu kada nadležne službe poziva da podatke koje planiraju javno objaviti prije objave provjere. U pravu su i kada smatraju da u objavama lista, ne samo neisplatitelja plaća, već i poreznih dužnika, ima populizma. Naravno, u takvim akcijama populizam je teško izbjeći. Ali da ovaj populizam neće dati nikakve pozitivne rezultate nije točno.


   U devet dana od trenutka kada je lista neisplatitelja plaća objavljena s nje je nestalo 310 poslodavaca. Brisano je 239 pravnih osoba i 71 obrtnik, odnosno fizička osoba. Ne zbog toga što su nestali s lica zemlje, već ih je ta populistička, štetna i nepotrebna lista nagnala da gurnu ruku u kasu i isplate neisplaćene plaće. Nešto više od 2,5 tisuće radnika tako je, u samo devet dana od objave liste, zahvaljujući populizmu na račun primilo svoje zarađene plaće. Pitanje je bi li ti poslodavci i kada radniku dali ono što mu s osnova rada pripada da nije bilo populizma, štetne i nepotrebne liste. Tako je za preko 2,5 tisuća radnika populistička lista dala je rezultata.


   U grupi poslodavaca koje je Porezna uprava skinula s liste neisplatitelja nije Osijek Kotekst. Naime, na listi su jasno naznačeni poslodavci koji su se na njoj našli temeljem zapisnika inspektora rada. Za te se poslodavce ne navodi broj radnika za razliku od ostatka liste koja se temelji na podacima Porezne uprave i gdje je jasno uz ime poslodavca, pravne ili fizičke osobe, naveden i broj radnika koji potražuju svoju plaću. Poreznici u analitici neisplatitelja plaća nisu uključivali poduzeća koja su se na listi našla temeljem inspekcijskih nadzora. To je poprilično sklisko područe pa je i pitanje bi li na listi trebale biti firme kod kojih je samo inspekcija utvrdila neisplatu plaća ili one firme za koje je ta neisplata vidljiva na obveznim obrascima. S druge strane, činjenica je da značajan broj poslodavaca u zemlji još uvijek ne dostavlja propisane obrasce.




   A ako Osijek Kotekst nije usamljeni slučaj, što bi se dalo zaključiti iz reakcije poslodavaca, onda bi oni trebali iznijeti i imena drugih poduzeća za koja imaju dokaze da na listi neisplatitelja plaća ne bi trebali bit


više vijesti