Opstanak razdvojenosti – neuspjeh reintegracije

Opća praksa Tihomira Ponoša

Tihomir Ponoš

Snimio Darko JELINEK

Snimio Darko JELINEK

Jedva da do javnosti i dopire pokoji tihi ton o tome da se učenici različitih nacionalnosti – hrvatske i srpske – u Hrvatskom Podunavlju školuju dijelom po različitim programima i da učenici različitih nacionalnosti pohađaju različite, de facto etnički ustrojene, odgojno-obrazovne institucije



U svoj ovoj halabuci koja zaglušuje (i zagušuje) medijski prostor, a koja se zove »lex Perković« i ćirilica na pločama u Vukovaru, jedva da do javnosti i dopire pokoji tihi ton o tome da se učenici različitih nacionalnosti – hrvatske i srpske – u Hrvatskom Podunavlju školuju dijelom po različitim programima i da učenici različitih nacionalnosti pohađaju različite, de facto etnički ustrojene, odgojno-obrazovne institucije. 


  Predsjednik Vlade Zoran Milanović o tome je govorio u dvije zgode, oba puta na rubu, jednom u intervjuu RTL-u, drugi put na saborskom aktualnom prijepodnevu. Erdutski sporazum bio je velik i važan, dio okupiranog teritorija integriran je u pravni poredak Hrvatske mirnim putem.


 Dan-danas se voli isticati kako je riječ o najuspješnijoj operaciji UN-a. Zahvaljujući tom sporazumu ljudi nisu morali ginuti za oslobađanje tog dijela Hrvatske, zahvaljujući tom sporazumu u tom je dijelu Hrvatske ostao živjeti zasigurno veći broj Srba nego što bi ostao da je provedena vojna operacija.




Erdutski je sporazum posljedica pregovora i dogovora, a svaki je dogovor posljedica kompromisa, a kompromis je, nasuprot dojmu koji se stvara stavljanjem raznih pridjeva ispred te imenice, u pravilu jedan od najboljih društvenih mehanizama demokratski uređenih država.


Određena posebna prava u obrazovanju (baš kao i u služenju vojnog roka, što je u međuvremenu postalo nevažno) omogućena su dogovorom pripadnicima srpske nacionalne manjine u Hrvatskom Podunavlju. U praksi je prije svega riječ (ili se barem takav dojam stvara) o nastavi povijesti i to onog dijela koji se tiče Domovinskog rata. 


Gotovo 16 godina nakon završetka mirne reintegracije, u vrijeme kada su osnovnu školu završila djeca koja su u trenutku završetka mirne reintegracije u siječnju 1998. godine tek rođena, vrijeme je da se mirno porazmisli o objedinjavanju programa.


Pripadnici srpske nacionalne manjine u Hrvatskom Podunavlju imaju se pravo obrazovati po drugačijim programima i oni to svoje pravo koriste. U tome nema ništa sporno, ali u tome ima ponešto što ukazuje da mirna reintegracija još nije dovršena.


To ne razdvaja samo srpske učenike od ostalih u tom dijelu Hrvatske, to razdvaja srpske učenike od ostalih srpskih učenika u svim drugim dijelovima Hrvatske. Ispada da se učenici srpske nacionalnosti u Zagrebu, Rijeci ili Splitu mogu i moraju obrazovati po istim programima kao i njihovi hrvatski vršnjaci, dočim takvi programi za učenike srpske nacionalnosti na istoku zemlje nisu primjereni.  

Očito, netko je tu u neravnopravnom položaju. A oni koji su u startu naizgled prošli bolje, jer nešto ne moraju nego mogu drugačije, uvjetno rečeno »po svom«, u konačnici možda doista prolaze lošije. Milanović je kao činjenicu iznio to da, upravo zbog zasebnih programa, srpske djevojke i mladići iz toga kraja imaju »u startu minus u uključivanju u hrvatski sustav visokog obrazovanja«.


Pa, kada se već stavljanje ploča s natpisima na ćirilici tumači kao još jedan uspjeh politike mirne reintegracije, onda bi uklanjanje toga »minusa u startu« bio barem doprinos toj politici. U konačnici, ne promijeni li se ništa i o(p)stane li razdvojenost, valjat će priznati da reintegracija barem dijelom nije uspjela.


više vijesti