Karamarkov pijun Tito

Opća praksa Tihomira Ponoša

Tihomir Ponoš

Foto D. JELINEK

Foto D. JELINEK

Karamarko potpuno pogrešno (baš kao i sve veći dio europske desnice) poimlje antifašizam kao nešto ekskluzivno demokratsko (u zapadnjačkom smislu te riječi) što je, prisjetimo li se samo lijepih Churchillovih riječi o Mussoliniju i njegovu fašističkom pokretu čista tlapnja

Predsjednik HDZ-a Tomislav Karamarko ponovno se prihvatio svoje vječite inspiracije Josipa Broza Tita i svega što proizlazi iz pokojnikovog lika i djela. U javnosti je najsnažnije odjeknuo dio dubrovačkog govora koji se odnosi na sređivanje hrvatskog školstva, pri čemu je Karamarko cijelo školstvo sveo na nastavu povijesti 20. stoljeća i zaključio da više neće moći biti ovako kako je sada. A sada je, sudeći prema riječima predsjednika HDZ-a, tako »da nam neki kvazipovjesničari pišu povijest onako kako njima odgovara«. Pridodao je i da moramo unificirati školske standarde i realno pisati o povijesti. Prevedimo to na hrvatski jezik: o povijesti treba pisati onako kako o povijesti misli sadašnji predsjednik HDZ-a.   

U istupu Karamarka bilo je još štošta i koješta iz čega je razvidno da predsjedniku najsnažnije opozicijske stranke nije jasno štošta i koješta. On je konstatirao da se »to« pokušava preimenovati u antifašistički pokret »čime se komunističkog zločinca Josipa Broza Tita pokušava pretvoriti u tzv. antifašistu«. Uopće nije sporno da je Tito odgovoran za brojne zločine, ali uopće nije sporno niti to da je bio antifašist. Karamarko potpuno pogrešno (baš kao i sve veći dio europske desnice) poimlje antifašizam kao nešto ekskluzivno demokratsko (u zapadnjačkom smislu te riječi) što je, prisjetimo li se samo lijepih Churchillovih riječi o Mussoliniju i njegovu fašističkom pokretu čista tlapnja. Dapače, komunisti bi nužno morali biti antifašisti, odnosno antinacisti i to nikoga ne treba čuditi ima li se na umu stav fašista, odnosno nacista, o komunistima. To naravno ne znači da je komunistički antifašizam bio kristalno čist, ali je komunizmu antifašizam imanentan. U hrvatskom slučaju antifašističkog pokreta ne bi bilo bez komunista, što se u ovoj rubrici već objašnjavalo. 


  Izbaciti komuniste iz antifašističkog pokreta u hrvatskom slučaju zapravo znači ostaviti Hrvatsku samo na ustaštvu, a to ne samo da bi bilo netočno nego i izrazito neinteligentno. Zgodan je onaj dio govora u kojem se Karamarko obrušio na to što se Tita prikazuje kao bonvivana i hedonista »dakle sasvim normalnog čovjeka«. Je li nam tom rečenicom Karamarko htio kazati ponešto o sebi, naime da je bonvivan i hedonist, jer teško je zamisliti da za sebe misliti da nije »sasvim normalan čovjek«. 


   Karamarko je najavio i što će on i HDZ raditi kada dođu na vlast. Uz ostalo, Tita će protjerati sa svih ulica i trgova u Hrvatskoj. Predsjednik HDZ govori vrlo opasno, opasno je to što čovjek koji takorekuć sutra želi biti na vlasti u državi i koji je bio ministar ne razumije za što su zaduženi vlada i parlament, a za što jedinice lokalne samouprave. 




  Dakle, imenovanjima ulica i trgova vlada i parlament uopće se ne bave. To je u nadležnosti općina i gradova pa je prema tome moguće protjerati Tita s ulica i trgova gdje god je HDZ na vlasti. Naravno, tamo gdje je HDZ na vlasti, on ne dira u Titovo ime. U Karlovcu je gradonačelnik Damir Jelić, član HDZ-a, dapače i potpredsjednik stranke, i njemu kao gradonačelniku uoće ne smeta Trg Josipa Broza Tita u tom gradu. Dapače, taj je trg važan jer je na adresi Titova trga i sud, a sudovi, obično, nisu na nevažnim adresama. Tito je za Karamarka pijun kojim se on poigrava ali protiv kojega njegova stranka ne djeluje ni tamo gdje može jer postupi li se prema Titu onako kako Karamarko govori, čime bi se on poigravao?


više vijesti