Photo: Goran Kovacic/PIXSELL
Politika promjena sigurno nije raditi istu stvar kao prijašnje vlasti, a s alibijem da nije riječ o istoj stvari. Nepotizam je nepotizam
Prošli je tjedan bio dinamičan i za riječku oporbu i za riječku vlast. Dok se s nestrpljenjem čekala izvanredna sjednica Gradskog vijeća koju je iniciralo 10 oporbenih vijećnika iz Možemo!, SDP-a, PGS-a, Liste za Rijeku i IDS-a, uz podršku troje vijećnika s nezavisne liste Marka Filipovića koji su dio projektne većinske koalicije koja podržava gradonačelnicu Ivu Rinčić, u javnost je izašla kadrovska križaljka o imenovanju životnih družica gradonačelničinih zamjenika Aleksandra-Saše Milakovića i Vedrana Vivode u školske odbore. Bilo je tu još osoba koje su rodbinski povezane s izvršnom vlašću, a imenovanje je potpisala gradonačelnica Rinčić. Argument da je riječ o funkcijama za koje se ne primaju nikakve naknade teško da može opravdati ovaj nepotistički potez. Kao što za njega nije opravdanje da je riječ o praksi koju je SDP-ova vlast provodila desetljećima. Taj argument je potpuno točan, ali odnosi se uglavnom na imenovanja članova SDP-ovih koalicija u upravna tijela gradskih ustanova.
Ne pamtimo da su se na ta mjesta birale životne družice zamjenika gradonačelnika ili osobe koje su rodbinski povezane sa Slavkom Linićem, Vojkom Obersnelom ili Markom Filipovićem. Jedan od razloga za plebiscitarnu podršku Ivi Rinčić na lokalnim izborima svakako je bilo raspadanje riječkog SDP-a zbog unutarstranačkog rata, ali i politike promjena koju je Rinčić obećala biračima. Politika promjena sigurno nije raditi istu stvar kao prijašnje vlasti, a s alibijem da nije riječ o istoj stvari. Nepotizam je nepotizam, bez obzira na to isplaćuju li se naknade i kolike su. I nema politički predznak.
Kao što politički predznak ne bi trebao imati ni odnos prema negativnim tendencijama u hrvatskom društvu koje nisu zaobišle ni Rijeku. Inicijativa za izvanrednu sjednicu na kojoj je gradski parlament trebao prihvatiti zaključak kojim se traži od gradonačelnice da poduzme mjere kojima će se osigurati da se na površinama i prostorima kojima upravlja Grad ne koriste obilježja, slogani ili poruke kojima se veliča, potiče ili odobrava nacionalna, rasna ili vjerska mržnja, uključujući fašističke ili ustaške simbole ili pokliče, kao što je poklič »Za dom spremni«, a što je zabranjeno člankom 39. Ustava Republike Hrvatske, potpuno je legitimna. Zaključak nije prihvaćen, ali je rasprava pokazala da u ovom trenutku konsenzusa oko mjera koje bi Grad Rijeka trebao napraviti u vezi s tom problematikom nema. Dok je vijećnica SDP-a Ivana Prica Matijaš naglasila da u vezi s fašizmom i neofašističkim tendencijama čovjek može biti ili za ili protiv, najveći dio Gradskog vijeća na čelu s vladajućom koalicijom bio je suzdržan. Jedan od argumenata bio je pravni. I ne može se reći da ne drži vodu jer je zaista teško zamisliti na koje bi se ovlasti pozvala Iva Rinčić da bi provela mjere kojima će osigurati provedbu zaključka. Da je bilo dobre volje i s jedne i s druge strane, a iz te priče valja izuzeti HDZ i Most koji su bili protiv zaključka, moglo se pronaći kompromisno rješenje. Nakon nekoliko sati rasprave pokušalo se ići u tom smjeru jer je određena stanka za sastanak klubova vijećnika, ali kompromis nije postignut. Gradonačelnica Rinčić najavila je da će pozvati sve gradske vijećnike na razgovor kako bi se uobličila deklaracija koja bi osudila neofašizaciju i koja bi trebala biti prihvatljiva svima. U međuvremenu će se ustaški grafiti i grafiti s poruka mržnje brisati s riječkih pročelja, a za što je riječka gradonačelnica dala nalog i on se već provodi.
Za kraj proteklog tjedna ostali su kosturi iz ormara. Ako su gradonačelnica Rinčić i njezina koalicija bili uzdrmani aferom s imenovanjem u upravna vijeća i školske odbore i u defenzivi na izvanrednoj sjednici Gradskog vijeća, kao politički dar im je došla odluka Fonda za zaštitu okoliša koji traži vraćanje oko četiri milijuna eura europskih sredstava za gradnju sortrnice u Mihačevoj dragi. Zbog toga što su tijekom postupka postignute nagodbe i na temelju njih pravomoćna presuda kojom je potvrđen kriminal u tom slučaju. Nije dobro da je gradonačelnica Rinčić koristila ovu riječku tragediju kako bi se obračunavala s inicijatorima izvanredne sjednice jer nekakav stav u vezi s fašističkim tendencijama riječko predstavničko tijelo treba imati.
Ali najgore je to što bi u konačnici Grad Rijeka, odnosno građani, stvarno mogli ostati bez četiri milijuna eura zbog katastrofalno vođenog projekta sortirnice koji je najbolji argument zašto je SDP potpuno opravdano doživio debaka na zadnjim lokalnim izborima.