Politika ne želi kulturu koja provocira

Međuzemlje Tihomira Ponoša

Tihomir Ponoš

07. lipanj 2015 08:31

Hrvatska je turistička predsezona obilježena strahom od islamskog terorizma, a iza tog islamskog terorizma bit će da se krije strah od kakvog napada Islamske države. Ono što generira strah da bi zli i krvoločni teroristi mogli napasti i napraviti veliku nam štetu (pri čemu je, valjda, posebno opasna šteta po hrvatski turistički prihod) jest kultura. Slučaj predstave »Elementarne čestice« po romanu francuskog književnika Michellea Houllebecqua dovoljno dugo traje pa je i dovoljno poznat u javnosti. SOA je na zahtjev župana Dubrovačko-neretvanske županije Nikole Dobroslavića napravila sigurnosnu procjenu i zaključila da bi igranje te predstave u Kuparima bilo ništa drugo nego veliki sigurnosno rizik. Nakon toga, i odluke festivalskog Vijeća da predstava ostane na programu, župan je za svaki slučaj odlučio povući županijski novac iz proračuna Dubrovačkih ljetnih igara, a manjak novca su odlučili nadoknaditi Grad Dubrovnik i Ministarstvo kulture.

No, ubrzo je Gradsko vijeće, i to jednoglasno, odlučilo na prijedlog HDZ-a da ne da novce za dodatno osiguranje. Sudbina je predstave i dalje neizvjesna, a za sve je kriv autor Houllebecq kojemu je baš u vrijeme kada je napadnut Charlie Hebdo objavljen roman »Pokoravanje« u kojem fantazira o tome kako su muslimani došli na vlast u Francuskoj.   Taj je francuski klasik toliko omražen, a njegovo je književno djelo, ne samo »Pokoravanje« nego cijeli opus, toliko poznat u Hrvatskoj da ministar unutarnjih poslova Ranko Ostojić javno, na televiziji N1, tvrdi da je autor poznati islamofob i da on, ministar, zna da je autor islamofob. Istina, Ivica Buljan koji bi/ne bi trebao režirati »Elementarne čestice« u Dubrovniku o tome, sudeći prema tekstu objavljenom u »Jutarnjem listu« nema ni izbliza tako pouzdane spoznaje, ali tko je on da se suprotstavlja književno-teološkim znanjima i spoznajama ministra unutarnjih poslova jedne suverene države. To da je predstava sigurnosni rizik zna i najveći autoritet za sigurnosne rizike u Hrvata Mate Laušić. On, kako reče tportalu jest protiv zabrana bilo kakve vrste, ali je sigurnosna procjena točna. No, ako je Houllebecq opasan u kazališnom obliku i u Kuparima, kako to da nije opasan u knjižnoukoričenom obliku u hrvatskim knjižarama i knjižnicama? Njih nitko nije obavijestio kakvu ugrozu drže na policama i kakve bi sve posljedice mogli zbog toga snositi. Zašto bi Abu Bakr al-Bagdadi udario po Houllebecqu samo u Kuparima, zašto ga ne bi napao i u Nacionalnoj i sveučilišnoj knjižnici?   I u Zadru strahuju da bi nam neki džihadistički bum-bum samoubojica mogao naštetiti pa su za svaki slučaj s izložbe ruske likovne skupine Plavi nosovi maknuli fotomontaže Čečenska Marylin i jednu o Osami bin Ladenu, jer, eto, tim se montažama navodno vrijeđa islam (iako je upravo Osama bin Laden bio taj koji je vrijeđao islam, a ne fotomontaža), a zna se da poneki čovjek, pripadnik ISIL-a, al Kaide, Fronta Nusra ili tako nečeg, na tako nešto zna reagirati vrlo eksplozivno. 

  Poruka ova dva skandala je vrlo jednostavno i strašno opasna. U oba slučaja politika je ta koja je intervenirala u kulturu. U oba slučaja politika je jasno i glasno rekla da ne želi kulturu koja ikoga iritira i koja ikoga provocira (a što će nam u tom slučaju uopće kultura?) i zato to što iritira i provocira mora biti maknuto. S obzirom na to da se u demokratskoj državi, članici EU i NATO-a, ne pristoji cenzurirati, onda je zgodno pozivati se na sigurnost i na to da se navodno vrijeđaju nečiji vjerski osjećaji pri čemu se zaboravlja da su kultura i umjetnost krcati vrijeđanjem nečijih osjećaja i da uopće nisu zasnovani na sterilnim uvjetima političke korektnosti.

Stvar je vrlo jasna: najbolje je da se ništa ne promišlja kritički jer to nam je jedini siguran jamac sigurnosti i života bez sigurnosnih procjena. Abu Bakr al-Bagdadi i njegova Islamska država samo su dobrodošli izgovor (jer, zna li itko koliko je predstava izvedenih po Houllebecqovim djelima napadnuto). Danas će se zbog sigurnosti i imaginarnog napada ISIL-a zabranjivati navodno vrijeđanje islama, sutra će se za svaki slučaj zabranjivati kritičko promišljanje Katoličke crkve, pa Franje Tuđmana (što je Tomislav Karamarko već najavio), pa pojedinih dijelova nacionalne prošlosti, a moglo bi se to osladiti i ponekoj političkoj stranci.

više vijesti

Međuzemlje Tihomira Ponoša

Lidlova super ponuda