Samo su tri mjeseca trebala da način na koji Božo Petrov vodi Sabor dovede do najgoreg incidenta u 26-godišnjoj povijesti Sabora kao modernog parlamenta. Istina, neposredni inicijator nije bio on, već njegov ideološki partner u zajedničkoj misiji ubijanja duha parlamentarizma u Hrvata, potpredsjednik Sabora Željko Reiner. Koji je poslao stražu da iz sabornice fizički ukloni Ivana Pernara. Istina, ovaj zaista jest dosad nekoliko puta bio na granici da ga naglavačke izbaci i neki puno umjereniji predsjedavajući, ali je ovaj put bio u jednom od svojih manje žešćih napada na institucije.

Ali to je model vođenja Sabora koji upražnjavaju Petrov i Reiner. U prošlom je mandatu Reiner, tada je on bio predsjednik, započeo ni sa čim izazvan maltertirati zastupnike inzistiranjem na nečemu što se zove držanjem teme. U tome je bio potpuno usamljen jer se petero potpredsjednika, koji također vode sjednice, nije obaziralo na ovu novinu već je nastavilo predsjedavati na način kako se to radilo u proteklih 25 godina. Međutim, sada je dobio veliko pojačanje u Petrovu koji kao u nekoj vrućici fanatično radi na svojoj viziji preoblikovanja parlamenta u akademiju ili crkvenu sinodu. Pa poručuje zastupnicima da se moraju držati teme, valjda samo paragrafima nekog zakona, a ako žele govoriti politički, kaže im on, neka sazovu presicu.

Nevjerojatno je da netko 2017. može izreći nešto takvo. Pa ako zastupnici ne mogu politički govoriti u instituciji u koju su ih izabrali građani baš zato da ih predstavljaju i govore u njihovo ime – gdje onda uopće mogu. Pa nije parlament nekakva radna skupina za pisanja zakona i njihovu eventualnu promjenu, već najviše predstavničko tijelo u zemlji. Koliko je Petrovljeva logika bizarna pokazuje i rasprava o skidanju imuniteta njemu i Miri Bulju, za klevetu ih tuži Tomislav Karamarko. Iako ih on tuži zbog toga jer su, kako piše u tužbi, govorili da je uhvaćen u kriminalnim radnjama, čitaj Ina i afera konzultantica, Petrov zastupnicima nije dopuštao da Inu uopće spomenu. Jer kao to nije tema. Pa što zaboga tu onda jest tema ako se ne smije spomenuti Ina oko koje se vrti cijeli slučaj. Ili kada je u svom naletu da iz svijesti zastupnika izbriše i najmanji tračak smrtnog grijeha »skretanja s teme« za taj krimen optužio Sabinu Glasovac. Koja je u tom trenutku doslovce citirala dio popratnog dokumenta koji je išao u zakon u kojem se raspravljalo. Bizarno.

Ovakvim načinom vođenja sjednica i Petrov i Reiner derogiraju i ismijavaju instituciju Sabora i pokazuju elementarno nepoznavanje političkog procesa i uloge parlamenta u njemu. Posebno je zanimljiv Petrov koji je u jednom trenutku s visoka i strogo opomenuo zastupnike da su »već tri mjeseca u Saboru i da su već trebali naučiti Poslovnik«. Iako je puno njih u Saboru već desetak i više godina pa dobro znaju kako su se svih ovih godina sjednice vodile na puno normalniji način.

A ako Petrov i Reiner misle da će svojim čistunstvom pridonijeti povećanju ugleda Sabora, grdno griješe. Što uostalom najbolje pokazuje cirkus od prošlog petka, kada je sabornica više sličila na sjevernu Dinamovu tribinu kada specijalci privode BBB-ovce koji bacaju baklje nego na prostoriju najvišeg predstavničkog tijela jedne države.