Kad jedan stručnjak za ustavno pravo ustvrdi da bi pravna država na neko vrijeme trebala prestati raditi svoj posao, tada zaista svjedočimo pogubi stručne naravi, da parafraziramo Gundulića. A upravo to imamo prilike čuti od Mostova Roberta Podolnjaka, koji je izjavio da bi u izborno vrijeme Uskok trebao zatvoriti jedno oko, to jest da »ne bi trebao poduzimati radnje koje bi se mogle tumačiti da idu u korist neke političke opcije«.

Nevjerojatna i skandalozna izjava, posebno od jednog pravnog stručnjaka.

I drugo: uostalom, vidjeli smo, upravo na dan Podolnjakove izjave o »uspavanom« Uskoku, da je Uskok odbacio sve navode iz kaznene prijave Stipe Gabrića Jambe protiv šefa Mosta Bože Petrova za navodno kazneno djelo zlouporabe položaja i ovlasti. Unatoč tome, Podolnjak spinira, prodajući tipičnu Mostovu priču za naivne, mada je nekoliko dana prije te objave iz Uskoka neslužbeno puštano u medije da će pravorijek Uskoka biti upravo takav, pozitivan po Petrova. Jesu li baš mostovci tu informaciju imali prije drugih?

Most je itekako u svoje ruke preuzeo poluge pravne države u Hrvatskoj, od MUP-a do pravosuđa i dijela obavještajnih službi koje su ostale u svojevrsnom rasulu odlaskom Karamarka i rašomonom u HDZ-u. A sada se samo prave naivni.

Da su SDP ili HDZ tako otvoreno koristili MUP za svoje političke ciljeve, kao što je sad učinjeno u aferi Kostabela, cjelokupna javnost bi zakuhala. No, svi kao da još »kupuju« ovu šarenu lažu Mosta o tome da su oni tako jako politički naivni, čisti i mirisni, pa sada na izborima očekuju, kako je Podolnjak također rekao – milijun glasova i premijera?!

Mostovci ili ne poznaju sustav i krivo ga tumače, što je opasno, ili ga pak zloupotrebljavaju, praveći se ludi, što je još opasnije.