Došli su novi rezultati mjesečnih istraživanja Promocije plus CRO Demoskop i tu su bitne tri stvari. 

Prva je da se SDP-ova koalicija po popularnosti sasvim primaknula HDZ-ovoj, sada je razlika u korist HDZ-a samo 1,7 posto. 

Druga je da podrška ORaHu i Živom zidu i dalje pada, te da su i te dvije stranke sada ispod pet posto – Holy na 4,6 posto, a Sinčić na samo 4,4 posto – a donedavno su komotno prelazile prag. To znači da su i njih dvije zagazile u opasnu zonu svih preostalih stranaka koje ne mogu osvojiti nijedan saborski mandat osim, naravno, ako nisu ušle u jednu od dvije velike koalicije pa su stolice za sebe istrgovale s Milanovićem ili Karamarkom. 

Treće je, međutim, ovdje najvažnije. A treće je to da se u ovu anketu možemo pouzdati kao i u gatanja babe vračare. Oni, naime, uporno anketiraju građane kao da je na parlamentarnim izborima kompletna Hrvatska jedna izborna jedinica, a nije nego je izbornih jedinica deset. Dio svih tih postotaka i trendova koje nam servira CRO Demoskop, a onda te rezultate gutaju svi mediji, može, dakle, posve slučajno ispasti točan ili dosta točan, ali i ne mora, a cjelina nije točna sasvim sigurno. 

Nije moguće razumjeti zbog čega se jedna etablirana agencija sramoti na ovaj način. Zbog lijenosti? Da uštedi na troškovima? Ili zato što cinično smatra da ovdašnjoj javnosti i medijima mogu prodavati maglu? 

Objaviti pritom negdje postrance, uz svoje »objektivne« brojke i tabele, i nonšalantnu opasku kako treba »imati na umu« da se izborni model kod nas bazira na 10 izbornih jedinica, pa da stoga postoci koje su stranke dobile ne moraju značiti i »njihov finalni parlamentarni status« spada u krajnje drsko ponašanje jednog izbornog aktera koji očito smatra da mu je sve dopušteno. 

Čak i da je biračko tijelo sastavljeno samo od politoga, agencija koja živi od istraživanja morala bi pokazati prema svojoj publici i korisnicima puno više poštovanja nego što je sijanje usputnih natuknica o tome kako stranke »ukorijenjene« u jednoj regiji ili izbornoj jedinici, mogu polučiti određeni uspjeh premda su »na nacionalnoj razini daleko od izbornog praga«. 

Moja tetka to ništa ne razumije. I kad u vijestima čuje kakve su izborne prognoze jedne navodno stručne agencije čiji je posao da anketira građane o njihovim stavovima, tko zna kakve će odluke donijeti u vezi s percepcijom koja joj je nametnuta kao objektivna. 

Da je Promocija plus radila s deset uzoraka u deset izbornih jedinica, kao što bi bio osnovni red, odnosno da nam ta gospoda svjesno ne pokušavaju prodati robu s ugrađenom greškom, nema sumnje da bi njihovi nalazi lokalno zabilježili i mogućnost određenih uspjeha za IDS, HDSSB, Reformiste, možda Most, ORaH, Živi zid i pokoju drugu stranku, a ne bi preko koljena podijelili budući Sabor između HDZ-a i SDP-a. 

O tome kako predizborna istraživanja mogu iskriviti raspoloženje biračkog tijela vode se posljednjih trideset i kusur godina velike rasprave koje su rezultirale raznim uvjerljivim teorijama o svemu tome. No problem je automatski kudikamo manji kad se ankete rade na vjerodostojan i odgovoran način. Ove su nešto posve suprotno od toga. One sugeriraju pogrešne zaključke. Zato čak mislim da bi bi tu bilo posla za Državno izborno povjerenstvo.

Oni bi ovo trebali zabraniti te obavezati sve agencije da rade kako treba. To je naprosto neki minimum.