Foto: Admir Buljubašić / CROPIX
Milan Bandić već godinama, upotrijebit ćemo eufemizam, problematično upravlja Zagrebom. Ispisane su novinske plahte o njegovom klijentelizmu, čudesnim prenamjenama i zamjenama zemljišta, skupocjenim WC-ima… No, to iz nekog razloga ne zanima glavnog državnog odvjetnika Mladena Bajića, pa Bandić još uvijek ima status uzornog građanina i jednog od stupova društva. Zato je svakako kleveta reći da je zagrebački gradonačelnik lopov. A baš to je SDP-ov vijećnik Jurica Meić, nekadašnji pomoćnik, a danas Bandićev protivnik, učinio u travnju 2011. godine. Oklevetao je Bandića pitajući ga kako ga nije strah Svevišnjeg da toliko krade. I budući ga je gradonačelnik tužio, logično bi bilo da je Meić osuđen, da Bandića nije difamirao na sjednici gradske skupštine. Kako se to dogodilo na sjednici, očekivalo se da će općinski sud odbaciti Bandićevu tužbu. Kao što Ustav jamči saborskim zastupnicima slobodu govora, bez straha da će biti kazneno ili prekršajno gonjeni, tako poseban zakon regulira tu privilegiju i za članove predstavničkih tijela jedinica lokalne samouprave. Riječ je o jednom od najvažnijih instituta parlamentarne demokracije. Čak ni klevete izrečene u žaru parlamentarnih rasprava nisu podložne sankcijama. Općinski sud je, međutim, sve to zanemario i novčano kaznio Meića. To ipak nije bio znak za alarm jer postojala je nada da će pameti biti kod ljudi u drugostupanjskom sudu. Slično kao što je Vrhovni sud ukinuo nerazumnu presudu bivšem ministru Berislavu Rončeviću u aferi kamioni.
Ali, nada se u ovom slučaju izjalovila. Županijski sud pod predsjedanjem Sonje Primorac Lahovski napravio je jednaku glupost kao njihove kolega na nižoj razini, odbili su Meićevu žalbu i potvrdili mu presudu. A još je veća svinjarija obrazloženje odluke u kojem se tvrdi da se ovdje »ne radi o izraženom stavu, mišljenju ili diskusiji u radu gradske skupštine«. Meić se na tom aktualnom prijepodnevu, pišu suci, izričito obratio Bandiću govoreći mu, između ostalog, da se nakrao u zadnjih deset godina. I to onda nije rad gradske skupštine, pa Meić u tom trenutku nije smio slobodno govoriti. Teško je uopće povjerovati da je netko smislio nešto ovako idiotsko. Tko su ti suci, otkud crpe te svoje nevjerojatne ideje, iz kojih su to knjiga učili o parlamentarizmu? Slijedom zaključivanja tih ljudi, replike nisu dio rada Sabora jer se njima zastupnici izričito obraćaju jedni drugima.
Kad bismo u Hrvatskoj imali anglo-saksonski pravosudni sustav, odluka županijskog suda bila bi presedan na osnovu kojeg bi se zastupnicima moglo ukinuti slobodu govora i u Sabor uvesti cenzuru. Stoga bi se sve političke stranke, neovisno o njihovoj ideološkoj orijentaciji, trebale ekspresno zajednički suprotstaviti ovom opasnom sudskom podrivanju temelja parlamentarne demokracije. Inače bi sucima moglo još štošta pasti na pamet.
