Foto Reuters
Što bi bilo da je HDZ na vlasti? Bi li oni mijenjali Ustav zbog definicije braka ili bi kao i toliko puta ranije podvili leđa pravdajući se praksom u Europi kojoj i sami pripadamo
Ili ste za ili protiv. Sredine nema. Ta se atmosfera u Hrvatskoj brižno njeguje, potiče radikalnim izjavama i javnim svađama kako bi društvo ostalo u vječitoj podjeli. Jučer oko partizana i ustaša, bijegu i suđenju generalu Gotovini, a danas oko referenduma, gay brakova, ćirilice u Vukovaru, zdravstvenog odgoja ili Tuđmanove ostavštine. I nije model originalno hrvatski, jer ono što političke elite zovu kulturnim ratom uzima puno medijskog prostora u Europi i ostatku svijeta.
Dobar je primjer Francuska, gdje je prije par dana uz velike prosvjede i zaštitu policije održano prvo gay vjenčanje. Po takvom obrascu i kod nas se u javnosti stvara ozračje sudbinskog pitanja u ime obitelji, iako bi i po stoti put trebalo podcrtati kako istospolni brakovi u Hrvatskoj zakonom nisu dozvoljeni, pa je doista besmisleno upinjati tako silnu energiju kako bi se zabranilo ono što ionako nije dozvoljeno. Tek je 14 zemalja u svijetu legaliziralo istospolne brakove i Hrvatska ne mora s tim pitanjem žuriti, ništa se neće dogoditi i nigdje nećemo zakasniti.
Zato i jest važno naglasiti kako referendum o braku samo skreće pažnju s mnogo važnijih tema. Nema referenduma ni široke rasprave o urušavanju gospodarsko socijalnog modela u zemlji, novom padu BDP-a, spirali zaduživanja s izvjesnim epilogom dužničkog ropstva, izjednačavanju broja zaposlenih i umirovljenika, smanjenju proizvodnje, privatizaciji i prodaji svega što vrijedi i činjenici da je svakim danom životni standard sve lošiji. Nakon užasno zamorne svađe o zdravstvenom odgoju besmisleno je trošiti toliku energiju na glasanje za ili protiv gay brakova. Ionako će nakon 1. srpnja građanima Hrvatske biti moguće otići primjerice u Španjolsku i tamo sklopiti istospolni brak.
Posljedično će radikalizacija i podjele biti još veći, jer se kao odgovor na akciju u ime obitelji odgovara pripremom najvećeg Zagreb pridea na kojem se očekivano može predvidjeti eskalacija nasilja, homofobije i prijetnji garniranih kamenjem, palicama i lancima na ulici. Dok se navodno na referendumu želi braniti obitelj ispada nevažno što ista nikada nije lošije stajala u hrvatskim statistikama, jer imamo najmanji broj sklopljenih brakova u zadnjih 20 godina, sve veći broj razvoda u zajednici muškarca i žene i kontinuirani pad nataliteta, što doista jest i treba biti zabrinjavajuće.
Ne treba imati iluzija da radikalizacija kulturnih ratova itekako ima smisla za političke elite. Stanje trajnog sukoba svjetonazora direktno odgovara i SDP-u i HDZ-u, jer skreće pažnju sa silnih neuspjeha aktualne vlade u vođenju države, ali i s činjenice da najveća oporbena stranka ne nudi nikakvu sadržajnu i programski kvalitetnu alternativu. Što bi bilo da je HDZ na vlasti? Bi li oni mijenjali Ustav zbog definicije braka ili bi kao i toliko puta ranije podvili leđa pravdajući se praksom u Europi kojoj i sami pripadamo. Kao što je bilo u slučaju generala Gotovine koji je bio pitanje svih pitanja u oporbi, da bi prerastao u program »locirati, transferirati i uhititi« kad se došlo na vlast.
Utoliko je inicijativa u ime obitelji obična manipulacija, dobro smišljena i provedena. To govore važna etička i humana načela. Civilizacijska potreba i obveza tolerancije spram onih koji se razlikuju po boji kože, vjeri, naciji ili spolnoj orijentaciji. Jednako i biblijska poruka i načelo »ljubi bližnjeg svog kao sebe samog« govori da je referundum o braku nepotreban. U ime obitelji i zdrave pameti.