Tko može tužiti DORH?

Kolumna Branka Mijića

Branko Mijić

Foto Arhiva/NL

Foto Arhiva/NL

Oštetili državu čije interese štiti i zastupa DORH! Ili bi barem to po zakonu trebao činiti. Ako ovo zaista nije skrivena kamera ili izmišljotina Monty Pythona, onda se radi o prvorazrednom skandalu. Malo većem i skupljem od 3.679,76 kuna skijaške avanture ministra Varge s vozačem i službenim automobilom



Ne samo glavni državni odvjetnik Dinko Cvitan već i njegov aktualni zamjenik i prethodnik koji je 12 godina obavljao tu funkciju, Mladen Bajić, trebali bi dati ostavke nakon DORH-ovog propusta zbog kojega će Vinko Mladineo i Miha Zrnić Marinović proći »lišo« za više od 46 milijuna kuna, za koliko ih se teretilo da su oštetili Fond za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost.


   Dakle, oštetili državu čije interese štiti i zastupa DORH! Ili bi barem to po zakonu trebao činiti. Ako ovo zaista nije skrivena kamera ili izmišljotina Monty Pythona, onda se radi o prvorazrednom skandalu. Malo većem i skupljem od 3.679,76 kuna skijaške avanture ministra Varge s vozačem i službenim automobilom, o kojem se već danima vrišti i o kojem se i premijer morao javno očitovati.


   A za 46 milijuna kuna, bez kojih će država sada bespovratno ostati, ne znamo čak ni imena tužiteljica koje su propustile optužnicu podnijeti u zakonskom roku. Štoviše, pokušava ih se amnestirati i cijeli slučaj svesti na internu istragu, eufemistički govoreći o samo jednom danu zakašnjenja i nemaru. Iako će prije biti da je u pravu nezavisni saborski zastupnik Branko Vukšić kada sumnja da je sve slučajno:




   – Ovo je skandal nad skandalima, a ti koji su Mladineu s vrata skinuli teret težak 46 milijuna kuna i sami bi trebali biti tretirani kao Mladineo.


   I zato disciplinski postupak koji se vodi po principu »kadija te sudi, kadija te tuži« nije odgovarajući ekvivalent nečemu što smrdi na najpogubniji kriminal i korupciju. One koje su Mladinea i Zrnića Marinovića oprale svake odgovornosti nisu zakasnile na posao jedan dan s godišnjeg odmora pa da ih se kažnjava strogim ukorom ili posljednjom opomenom pred isključenje, već dovele u pitanje osnovne stubove na kojima funkcionira svako zdravo društvo.


   Stoga i njihovi pretpostavljeni, makar linijom zapovjedne odgovornosti, također snose krivicu jer se takav skandalozni propust u institucijama poput DORH-a ne bi smio ni u primisli dogoditi.


   – Nema ladica! Imam odličnu plaću za hrvatske uvjete i nemam ništa. Kako je to moguće da netko tko ima puno manje od mene, a ima sve!?, poručio je hrvatskoj javnosti i europskim predstavnicima Dinko Cvitan uoči svoje inauguracije i pobrao simpatije svih svojim odlučnim stavom da bi takve ljude trebalo barem natjerati da plate porez na tu, nezakonito stečenu imovinu.


   A sada mu se Mladineo i društvo mogu nasmijati u brk, jer se u njihovom slučaju pokazalo da se zločin itekako isplati. Da se ne radi tek o običnih 24 sata koja su prohujala s vihorom, govore činjenice. Istraga protiv Mladinea javnosti je obznanjena njegovim pritvarenjem u studenom 2010. godine a u Remetincu se nalazio do travnja 2011. da bi, samo devet dana nakon puštanja, ponovno bio uhićen. Tog pravnika iz »Sanaderovog splitskog kruga« USKOK je sumnjičio za zloporabe položaja i ovlasti u poslovanju s Fimi medijom, a istraga je nekoliko puta proširivana. Dakle, za drugačiji rasplet dovoljno vremena imao je i Mladen Bajić.


   Danas je Mladineo slobodan i službeno nevin.


   – Mladineo je bio energetski učinkovit za sebe i svoje jatake, a DORH je atomski neučinkovit, jetko je primijetio Vukšić. U njegovom slučaju kadija ga nije tužio, pa mu kadija nije ni mogao suditi.


više vijesti