Novi prijedlog Odluke o načinu pružanja javne usluge sakupljanja komunalnog otpada na području grada Rijeke gradonačelnika Marka Filipovića prošao je kroz ušicu igle jer je 16 vijećnika bilo za, a 15 protiv i na taj način je okončana komunalna kriza koja je stavila snagu Rijeku izvan zakona jer ona nije bila prihvaćena do kraja siječnja ove godine što je zakonski morala biti.

Prijedlog su za razliku od prošle sjednice podržali PGS i Možemo, a što je uz vijećnike SDP-ove koalicije bilo dostatnih 16 glasova.

No, da je kojim slučajem na sjednici bio Mostovac Aleksandar Saša Milaković, a nije, rezultat bi bio izjednačen pa odluka ne bi prošla.

Koga će najviše pogoditi novo poskupljenje

Zahvaljujući njemu građani Rijeke će imati novu odluku, odnosno novo poskupljenje koje će najviše pogoditi kućanstva s manjim brojem članova i male poduzetnike.

– Nakon što sam prošli put povukao odluku i usvojio velik broj amandmana, proslijedio sam na ovu sjednicu nadopunjeni prijedlog. Konzultirali smo se s predstavnicima svih klubova vijećnika u Gradskom vijeću, sastanci su trajali dva tjedna.

Uslijedili su još neki amandmani kojih dio prihvaćam. Nadam se da su vijećnici ovaj put dobili sve potrebne informacije. S određenim stvarima se konceptualno ne slažemo, ali zahvaljujem svim vijećnicima na suradnji. Građani nas ne biraju da donosimo samo popularne odluke.

Činjenica je da će nova odluka značiti povećanje cijene usluge, ali u pitanju je budućnost poslovanja Čistoće i individalizacije prikupljanja otpada. Zakon nije pravedan prema korisnicima, ali on je tu i treba ga poštovati, poručio je gradonačelnik Filipović.

Vedran Vivoda (Akcija mladih) pojasnio je da je njegov klub vijećnika heterogen i da se ovaj put s vijećnicima Možemo ne slažu u svemu.

– Činjenica je da su prihvaćena naša četiri nova amandmana, ali nama to nije dovoljno. Mi kao zelena opcija mislimo da je kompostana neophodna, a to nije predviđeno, a bez nje cijeli je sustav pogrešan, pojasnio je Vivoda.

Ostrogović: Odluka je protuzakonita

Josip Ostrogović (HDZ) ocijenio je da je predložena odluka identična onoj od prije mjesec dana i da se ona ne može prihvatiti jer je protuzakonita.

– Pohvalio bih gradonačelnika na odrađenim konzultacijama s predstavnicima svih stranaka i to je dobar iskorak. Ali odgovore na neka pitanja nismo dobili, nismo dobili obrazloženje kako se došlo do cijene obavezne minimalne javne usluge.

Priča se o solidarnosti s ostalim osnivačima Čistoće, ali mene nisu birali građani Bakra, Čavli, Viškova i ostalih kojima je prirez nula, a kod nas je 14 posto. Mene zanima kolika je cijena građanima Rijeke.

Uz to, ne potiče se građane na selekciju otkaza i predložena odluka je po tom pitanju destimulirajuća. Tražimo još jedan krug razgovora kako bi pronašli najbolje rješenje, kazao je Ostrogović.

Mandić: cijeli sustav je pogrešan

Petra Mandić (Most) također je pohvalila suradnju i komunikaciju nakon prošle sjednice Gradskog vijeća, ali je naglasila da odluka nije poboljšana i da nije prihvatljiva.

– Cijeli sustav je pogrešan, a za što je kriva država 40 posto, a lokalna samouprava 60 posto. Poskupljuje usluga jer premalo odvajamo otpada, a to je rezultat loše postavljenog sustava.

U velikom smo začaranom krugu i ispada da sav otpad vozimo na Marišćinu. Tamo je postrojenje zastarjelo, država nije napravila energane, a obećala je, pa se troškovi povećavaju jer se komponente voze u Austriju.

Zato odluku ne treba donijeti i svi zajedno trebamo tražiti od Fonda za zaštitu okoliša i resornog ministarstva da participiraju u troškovima kako se ne bi sve prebacilo na leđa građana Primorsko-goranske županije i Istarske županije, predložila je Mandić.

Iva Rinčić (Da štima svima) odbacila je pokušaj gradonačelnika da odgovornost za problem prebaci na gradske vijećnike.

– Ispada da smo mi krivi za loš prijedlog odluke gradonačelnika. Naša je obaveza brinuti o interesu građana i prihvaćati zakonite odluke, a što ovdje nije slučaj, ocijenila je Rinčić.

Rijeka bi gradila kompostanu s Opatijom

Tea Mičić Badurina (PGS) prigovorila je gradskoj vlasti zbog toga što na vrijeme nije odradila konzultacije s vijećnicima u vezi s ovako važnom odlukom.

– Sada je to ispravljeno. Činjenica je da su poskupjeli energenti, činjenica je da je zakon loš i poskupljenje je nemoguće izbjeći ako želimo funkcioniranje sustava i individualizaciju prikupljanja otpada. Tražimo da nas svakih šest mjeseci izvještava o implementaciji odluke, rekla je Mičić Badurina.

Gradonačelnik Filipović izvijestio je gradske vijećnike da direktorica Čistoće Jasna Kukuljan više nije članica Nadzornog odbora Ekoplusa, a najavio je i mogućnost gradnje kompostane u suradnji s opatijskom komunalcem na području četiri lokalne samouprave koje pokriva ta opatijska komunalna tvrtka.

– Mi smo izgradili sortirnicu na vrijeme i ponudit ćemo opatijskom Komunalcu te usluge, a pokušat ćemo se dogovoriti da na njihovom području bude izgrađena kompostana kako ne bi duplirali troškove, najavio je Filipović.

Energo se zadužuje za obnovu toplinarstva

Gradsko vijeće dalo je suglasnost Trgovačkom društvu Energo za zaduženje i jamstva za izvršavanja obveza kako bi se realizirao projekt vrijedan preko 112 milijuna kuna, a za koji je osigurano oko 84 milijuna kuna bespovratnih sredstava.

– Zbog potrebe vlastitog udjela u financiranju projekta, Energo se obratio komercijalnim i razvojnim bankama pri čemu je zatražio ponudu kredita za vlastita sredstva na projektu u iznosu 30 milijuna kuna.

Navedeni iznos zatražen je zbog znatnog porasta cijena na tržištu građevinskog materijala i usluga, sve kako ne bi došlo do ugrožavanja realizacije provedbe projekta u slučaju da konačna vrijednost ugovora naraste iznad procijenjenih vrijednosti.

Osiguranje dovoljnog iznosa vlastitih sredstava putem kredita je od izuzetne važnosti kako bi se projekt Obnova toplinarstva grada Rijeke mogao uspješno završiti, jer ako navedeni projekt ne
bude realiziran, revidiran i pozitivno ocijenjen od strane SAFU, TD Energo će biti primoran vratiti dodijeljena bespovratna sredstva, uvećana za propisane penale, pojasnio je direktor Energa Sanjin Kirigin.

Cilj projekta je povećanje energetske učinkovitosti toplinskog sustava i pouzdanosti opskrbe toplinskom energijom na području grada Rijeke ulaganjem u modernizaciju proizvodnih pogona – toplana – i distribucijske mreže uz postupan prelazak na energetski učinkovit sustav centraliziranog grijanja, a predviđeno trajanje projekta je do 1. rujna 2023. godine.

Zelič: Strategija Energa zastarjela

Nebojša Zelič (Možemo) kazao je da podržava davanje suglasnosti kako započeti posao ne bio stao, ali je je ocijenio da je strategija Energa zastarjela.

– Zastarjela je i neadekvatna jer se vezuje isključivo za plin. Stavili smo sva jaja u jednu košaru, a košara je sve skuplja. Idemo samo u jednom smjeru, a što nije dobro i zato tražimo da Energo krene uvoditi alternativu plinu, a ona postoji i kvalitetna je, preporučio je Zelič.

Davor Štimac (Da štima svima – DŠS) podsjetio je da Grad Rijeka nije jedini vlasnik Energa pa je pitao zašto suvlasnici, koji imaju oko 40 posto vlasništva, ne participiraju u priči o davanju suglasnosti, a pročelnica Odjela gradske uprave za komunalni sustav je pojasnila da je tako naloženo Zakonom o proračunu.

Direktor Energa Kirigin pojasnio je da je sastavni dio projekta ugradnja solarnih panela na toplane, naglasivši da je osigurano 84 milijuna kuna bespovratnih sredstava.

– Kada je riječ o cijenama energenata, u ovom trenutku se na to pitanje ne može decidirano odgovoriti. Očekujemo da u sljedećih pola godine dođe do stabilizacije na tržištu. Kada je riječ o troškovima projekta, optimisti smo jer su javni natječaju pokazali da smo u okvirima očekivanog.

Mislim da je projekt koji realiziramo održiv i isplativ, izjavio je Kirigin.