RIJEKA – Trgovački sud u Rijeci jučer je obavio vještačenje na gradilištu OŠ Centar koje je postalo uzrok sukoba Grada Rijeke i izvođača radova na obnovi fasade i krovne konstrukcije tvrtke Premec j.d.o.o. Nakon jučerašnjeg vještačenja koje je održano na inicijativu upravo izvođača radova, član Uprave Tomislav Premec kaže da će se zakazati dopuna kako bi se utvrdile točne količine dodatnih radova koje Grad Rijeka nije na vrijeme podugovorio i platio.

S obzirom na to da je Grad s tom tvrtkom ugovor raskinuo još u prosincu i od tada radovi na gradilištu stoje, a učenici su zbog sigurnosti premješteni u OŠ Centar, Premec kaže da je pokrenuo inicijativu prema Gradu u kojoj je poručio da je voljan završiti krov kako bi se škola čim prije stavila u funkciju, no dobio je odgovor iz Grada Rijeke kako nisu zainteresirani.

To odbijanje, tvrdi Premec, u konačnici će još podignuti cijenu radova koja je ionako u međuvremenu udvostručena, jer s tvrtkom Premec j.d.o.o. sklopljen je ugovor na iznos od 1.691.540,41 kunu, odnosno 2.114.425,51 kunu s PDV-om, i to još u srpnju prošle godine, dok sada Grad planira za iste te radove izdvojiti 3.840.750,00 kuna s uključenim PDV-om.

Manjkava dokumentacija

O slučaju OŠ Centar raspravljalo se i na posljednjoj sjednici Gradskog vijeća, i to na inicijativu vijećnika, a sam Premec za poskupljenje radova kaže da potvrđuju njegove navode o manjkavoj projektnoj dokumentaciji.

– Tijekom samih radova nailazili smo na niz dodatnih radova. U Gradu kažu da su se cijene udvostručile zbog kašnjenja radova. Kako se cijena iste količine radova mogla udvostručiti radi kašnjenja? To samo potvrđuje naše navode o količini dodatnih radova. Kažu i da su do nove cijene došli zbog toga što treba osigurati dostatna sredstva kojima će se pokriti i troškovi već obavljenih radova te radovi koji su započeti, ali će se eventualno morati nanovo obaviti, kao i radovi koji su preostali do ukupnog dovršetka radova na sanaciji škole. To bih komentirao kao potpuno nerazumno, jer Grad je potjerao izvođača, sada skida crijep s krova, demontira se skela i onda će se ponovo dizati crijep na krov i montirati skela te će se za to baciti preko sto tisuća kuna, objašnjava Premec. Ujedno dodaje kako Grad stalno tvrdi da je napustio gradilište, a da to nije istina, jer u trenutku obavijesti o raskidu ugovora i dalje je izvodio radove čekajući drugi dodatak ugovora. Prema tvrdnjama Grada, izvođaču nije oduzeto pravo ugovaranja produljenja roka i potrebnih izvantroškovničkih radova, a izvođač je učestalo pozivan na dostavu potpune dokumentacije, radi sklapanja dodatka ugovora, jer ono što je dostavio nije bilo prihvatljivo.

Kulminacija zavrzlame

– Ako je dodatak prvog ugovora napravljen, kako onda dostavljena dokumentacija nije bila prihvatljiva. Isto se odnosi na očitovanje nadzora za dodatak ugovora za dodatne radove, kako je očitovanje pozitivno, a izvođač nije dostavio dokumentaciju, kaže Premec.

Cijela ta zavrzlama kulminirala je kada je Grad Rijeka angažirao izvođača koji je trebao skinuti crjepove s krova i izvesti još neke radove, radi sigurnosti osoba i imovine, a to je spriječeno od strane direktora tvrtke Premec j.d.o.o. koji je, uz intervenciju policije, a pozivom da je posljednji posjednik, spriječio Grad Rijeku da uđe na gradilište kako bi se ono dodatno osiguralo i očistilo, što uključuje i uklanjanje salonitnih ploča koje se paletirane i omotane u foliju nalaze u ograđenom dijelu gradilišta. Međutim, Premec kaže da je Grad pokušao ukloniti crjepove i salonitne ploče koji su predmet sudskog vještačenja.

– Treba li to uopće komentirati? Također, tvrde da su me upozoravali na nužnost posebnog osiguranja gradilišta, posebice jer se radi o zgradi osnovne škole, a istovremeno navode kako je za istaknuti da niti u jednom trenutku sigurnost učenika i djelatnika škole nije bila ugrožena. Zbog čega su se onda preselili učenici? Kao i zbog čega se pitanje sigurnosti predbacuje izvođaču ako navode da sigurnost u nijednom trenutku nije bila ugrožena, zaključuje Premec.

Uz zahtjev Trgovačkom sudu za osiguranje dokaza koji je jučer obavio vještačenje, Premec je zbog svih tih događaja podnio i kaznenu prijavu Državnom odvjetništvu protiv Grada Rijeke.

Nepoštovanje rokova i dodatni zahvati

Na pitanje kako je cijena istih radova u nešto više od pola godine udvostručena, u Gradu su odgovorili da je razlika posljedica raskida ugovora zbog kašnjenja rokova s Premecom j.d.o.o, sada bivšim izvođačem radova. Kažu i da se tijekom izvođenja radova ukazala potreba za dodatnim radovima koji nisu mogli biti predviđeni projektnom dokumentacijom jer se tek po početku radova vidjelo da će se morati obaviti dodatni zahvati na krovnoj konstrukciji, na detaljima na pročelju i rušenju nadozida krova smještenog točno iznad ulaznih vrata škole koji je zbog stabilnosti i sigurnosti trebalo srušiti, a s obzirom na to da se radovi izvode pod konzervatorskim nadzorom, i obveza je vratiti isto najbliže izvornom stanju.