Kazaljke na satu pokazale su 21 sat i 21 minutu kada je sinoć u »Gervaisu«, na sjednici Gradskog vijeća koja je započela u 15 sati, većinom glasova podržan proračun Grada Opatije za 2022. godinu, prema prijedlogu opatijskog gradonačelnika Fernanda Kirigina »težak« više od 188 milijuna kuna.

Sjednica je počela sat ranije nego inače, no svejedno je bila maratonska i samo su vijećnička pitanja, već po »užanci« trajala dva sata i opet obilovala »štorijama od kunelići«.

Mogu li vijećnici nakon šest sati vijećanja zadržati potrebnu svježinu kako bi izglasali proračun odgovorno, svježih glava i onako kako to od njih zaslužuju građani koji su im izglasali povjerenje?

Pitanje je ostalo »visjeti u zraku« jer adventsko vrijeme, dan, pa zatim noć Svete Lucije kada bi se obitelji trebale okupljati, a ne razdvajati zbog nečijih »prepucavanja« i nemogućnosti da se važan materijal ipak sažme i iz iscrpljujuće rasprave izvuče »crvena nit«, nisu imali baš previše razumijevanja za predblagdanski ugođaj.

Četrnaest je nazočnih vijećnika potrebnom većinom SDP-ovih vijećnika u koaliciji s AM-om i UK-om izglasalo ovaj najvažniji gradski financijski dokument i prije njega i još niz dokumenata vezanih uz kasu u kojoj se nalazi novac svih građana, a u mjesecima, ali i godinama koje su pred nama ostat će za aktualne vlastodršce novi izazovi za rješavanje, tijekom kojih će ono što su zacrtali trebati pokušati realizirati.

Najvažnije stavke

U kratkom izlaganju, gradonačelnik Kirigin je predstavio po njegovom mišljenju najvažnije stavke budžeta Opatije za idućih 365 dana, ocijenivši taj prijedlog realnim budući da zadržava postojeći socijalni nadstandard i za umirovljenike i za najmlađe sugrađane te ujedno nudi i razvoj, potiče gospodarstvo i manifestacije koje pridonose turističkoj atraktivnosti grada.

Pozvao je sve vijećnike da podrže proračun, a za tri amandamana Nezavisne liste Ive Dujmića obećao je rješenja te, premda ih zapravo nije usvojio, nezavisni su ga vijećnici odlučili »držati za riječ« i povukli amandmane.

Međutim, pri izglasavanju su ostali suzdržani, dok je HDZ-ov vijećnik Marko Ćorić glasao protiv i objasnio svoje razloge za to. Osnovni razlog uz ostalo leži u tome što se nije osiguralo dovoljno sredstava za stambeno zbrinjavanje mladih obitelji i, kako je istaknuo Ćorić, »raspolaganje novcem po stranačkom ključu nije Opatija kakvu on želi«.

Pohvalio je program AM-a i UK-a vezan uz proračun, ocijenivši da su SDP-ovi koalicijski partneri zapravo učinili značajnije pozitivne pomake od samog SDP-a, na čemu mu se predsjednica Gradskog vijeća Neva Slani i zahvalila.

Neva Slani je u objašnjenju zbog čega će biti za proračun rekla da će o svemu još biti puno riječi i da će se vezano uz kapitalne projekte tražiti mišljenje javnosti, mišljenje građana.

– Zašto se građane ne bi pitalo o svemu? Želimo da ih se pita, tu smo upravo zbog toga da se njihovo mišljenje poštuje – rekla je Neva Slani.

S druge strane, na raspisano internetsko javno savjetovanje o proračunu Opatije za 2022. godinu, kako se moglo čuti na sjednici, nije stigla niti jedna jedina primjedba, niti prijedlog…

Medijska zvijezda

Početak sjednice uz tradicionalno dugačka vijećnička pitanja, bio je dinamičan te je Fernando Kirigin ustvrdio, uz ostalo, i da je »postao prava medijska zvijezda jednog medija«…

– Zašto određena medijska kuća mene šikanira i radi ovo što mi radi, to je pitanje za njih, a ne za mene.

Činjenica je da sam upozoren, traži se od mene da određene vijećnike zaustavim po pitanju pregledavanja dokumentacije u Gradu Opatiji i isto tako imate određene službe koje su pokazale interes za rad bivšeg gradonačelnika.

Oni se bave mojom imovinom i rekli su »ovo ti je samo početak, igra tek ide«.

Nisam očekivao ovako prljavu igru, ali to je u režiji određenih ljudi, ne od novinara, oni samo dobivaju zadatke od uredništva i uprave – naveo je opatijski gradonačelnik, odgovarajući na pitanja oporbe vezana uz medijske napise o njegovoj imovinskoj kartici.

Veru Aničić primjerice nije zanimalo što je gradonačelnik naslijedio, već ga je upitala na koji je način uspio uštedjeti toliki novac.

– Tu imovinu koju vi spominjete ja nisam stekao u mandatu u kojem ste bili vi i bivši gradonačelnik.

Fokus interesa sam očito ja kao gradonačelnik, u medijskim istupima ste me skinuli praktički golog.

Međutim, ne pada mi na pamet da sprječavam istraživačko novinarstvo, da se vidi što je moralno i nemoralno u toj priči.

Postoje institucije koje to trebaju istražiti – rekao je uz ostalo Kirigin.

Kako bi se rasprava skratila, Neva Slani je predložila:

– Ako je toliki interes za imovinu gradonačelnika, onda ću predložiti da napravimo jednu tematsku sjednicu da poštedimo tih razgovora građane koje to ne zanima.

No, predlažem da napravimo sjednicu o imovini i sadašnjeg i bivšeg gradonačelnika, da zadovoljimo obje strane. Mora se raditi isključivo o imovini koja je stečena za vrijeme političkog mandata – rekla je Neva Slani.