Foto Danilo MEMEDOVIĆ
Nije, dakle, Milanović kriv što je Crkva taj vraćeni posjed spretno unovčila, e da bi potom talijanski benediktinci, uz potporu Svete Stolice, zatražili da se Dajla još jedanput vrati, ali ovaj put njima, a ne Porečko-pulskoj biskupiji
– Primjećujem, trafikant, da si nevjerojatno fokusiran za čovjeka od 48 godina. Samo da mi je još znat na šta si se fokusirao…
– Na ono što u zemlji Srbiji obično nazivaju »vatikansko-kominternovskom zaverom«.
– Šta se na to uopće treba fokusirat?! To je stara i dosadna priča.
– Možda tebi. Ali ti znaš da stare i dosadne priče nikad ne dosade onima koji ih stalno ponavljaju.
– Ma baš me briga šta u Srbiji stalno ponavljaju!
– Mislim da ćeš se iste te priče naslušat u Hrvatskoj.
– A tko bi to ovdje drvio? Domaći srbofili?
– Oni koji bi te razapeli da čuju da ih nazivaš srbofilima.
– A to su?
– Nije teško pogodit.
– Nešto mi se ne pogađa. Zato se, trafikant, fokusiraj na ono što mi želiš kazat, pa se možda i ja fokusiram.
– Valjda si se jučer fokusirao na ono što je Milanović izjavio u Vatikanu…
– Na ono da je papa nevjerojatno fokusiran za čovjeka od 86 godina?
– Ne, nego na ono s Dajlom.
– Zar i Dajla nije stara i dosadna priča?
– Jest, ali ima nekih novosti i zanimljivosti.
– Šta je tu, bogati, novo i zanimljivo?
– Meni je vrlo zanimljivo koliko je Milanoviću bilo zanimljivo u kojoj je mjeri slučaj Dajla važan u Vatikanu. I koliko Sveta Stolica tom, za nju važnom slučaju, daje na važnosti. Premijer nam se – mora se priznat – maestralno zapleo u pleonazme o važnoj važnosti.
– Ja mislim da se on zapleo u pravljenju važnim.
– Ja, naprotiv, mislim, da će on tek zaplesti cijelu zemlju u nešto što, ne znam iz kojih razloga, drži nevažnim, a to je rušenje međunarodnih sporazuma.
– O čemu ti govoriš? Pa je li rekao da nema govora ni o reviziji ni o poništavanju ugovora sa Svetom Stolicom?
– Ali će zato itekako bit govora o rušenju Osimskih sporazuma.
– Pa nije ih srušio Milanović nego onaj tko je potpisao ugovore sa Svetom Stolicom kojima je Hrvatsku obavezao da Crkvi vrati i svojedobno nacionaliziranu imovinu za koju je, sukladno slovu Osimskih sporazuma, već plaćena odšteta Italiji. I nije Milanović dopustio Crkvi da tom vraćenom imovinom trguje…
– Kao da je Crkva ikoga pitala za dopuštenje…
– Ne prekidaj me! Nije, dakle, Milanović kriv što je Crkva taj vraćeni posjed spretno unovčila, e da bi potom talijanski benediktinci, uz potporu Svete Stolice, zatražili da se Dajla još jedanput vrati, ali ovaj put njima, a ne Porečko-pulskoj biskupiji. A još je ponajmanje kriv što je država taj oduzeti pa plaćeni, te potom vraćeni i onda prodani posjed na koncu ponovo nacionalizirala. Sve su to napravili majstori iz HDZ-a i njihovi simpatizeri u mantijama.
– A zašto se onda Milanović onako transparentno petlja u rad neovisnog hrvatskog pravosuđa koje bi po pitanju Dajle trebalo donijeti nekakvu presudu?
– Kako se petlja u rad pravosuđa, ako je u Vatikanu jasno i glasno rekao kako on ne može reći šta će se dogodit na hrvatskim sudovima?!
– Kad je to rekao? Tek nakon što je još jasnije i glasnije rekao da je, što se Dajle tiče, Sveta Stolica u pravu. I zar nije odmah nakon što se sjetio reći kako ne zna što će se dogodit na hrvatskim sudovima, kazao da se mora naći neko džentlmensko rješenje i kako je to u prvom redu posao ministra pravosuđa?
– I šta je tu po tebi sporno?
– Ništa osim toga što Orsat Miljenić po nalogu premijera mora utjecat na neovisno hrvatsko pravosuđe kako bi ono iznašlo neko, a nije teško naslutit i kakvo, rješenje kojim bi se sudski potvrdio Milanovićev stav da je Sveta Stolica u pravu.
– Ali Milanović kaže da se sve to radi kako bi se pokazalo da je Hrvatska pravna država.
– Baš se to tako pokazuje.
– Šta hoćeš: čovjek je rekao da mu je pravnost važnija od novca… Čuo si ga: »Dajla nije prije svega novac. To je možda golemi novac za lokalne crkvene vlasti u Istri, ali to je više od novca. To je simbolika pravne države.«
– Ma gdje ćeš veće simbolike pravne države od novca koji se vrti oko Dajle?! Da nema tog novca, ne bi bilo ni afere Dajla. Šta misliš: jel’ se papa na ono legendarno jednominutno razvlaštenje biskupa Milovana odlučio zbog zaštite pravnosti ili zato što je u talijanskim benediktincima, baš kao i hrvatskoj crkvenoj braći, proradio trgovački nerv?
– Pusti sad papu. Vidiš da se i Milanović ponaša kao vješt trgovac…
– Da, vidim. Vidim da će se Dajla – za koju naš premijer tvrdi da je obična nekretnina, jeftinija ili skuplja – izručit Svetoj Stolici, a vidim i da Milanović očekuje da papa zauzvrat blagoslovi porez na prihod od golf-terena i ostalih dajlanskih resorta, koji će se navodno plaćat u Umagu i Zagrebu, a ne u Trstu i Milanu. Krasna trgovina!
– Principijelna. Milanović time pokazuje da dosljedno ostaje pri svom stavu da Dajla nije teritorijalno pitanje, da je to samo nekretnina koja ostaje na hrvatskom teritoriju. I na koju će Hrvatska ubirat porez.
– Tek ćemo vidjet tko će ga ubirat.
– Misliš da Hrvatska neće?
– Koliko ja znam, Vatikan nikome ne plaća nego ubire porez.
– Kakav porez od Dajle Vatikan može ubrat u Hrvatskoj?
– Porez na dodatnu vjernost.