Neke bi novinare najzad trebalo poslati na opismenjivanje. I naučiti ih da, prije nego što pritisnu »copy« i »paste«, pročitaju vijest koju namjeravaju prisvojiti, te da je tek nakon pomnog čitanja autorski prepišu, potpišu i editiraju. 

    Pa se valjda ne bi događalo da urednik pošalje svoga ekskluzivnog izvještača na Internet, sa zadatkom da otamo iskopa neku gromovitu vijest, a da mu ovaj donese godinu dana staru priču o misi zadušnici za ustaškoga poglavnika, održanoj u zagrebačkoj bazilici Srca Isusova, prepiše je, potpiše i editira s datumom kada ju je pročitao, dakle – 28. prosinca 2011. A baš to se dogodilo ovih dana, kada su portali u zemlji i inozemstvu preplavljeni ekskluzivno kopiranom viješću iz Zagreba da su tradicionalno bogoslužje u spomen na kršćanina Antu Pavelića predvodili svećenici Vjekoslav Lasić i Stanislav Kos. 

    Ne bi se valjda događalo ni da urednici pojma nemaju da taj ekskluziv potječe iz virtualnog skladišta prastarih vijesti, čak i nakon što ih se upozori na pogrešku. Ne bi im Hrvatska dominikanska provincija Navještenja Blažene Djevice Marije morala slati priopćenje u kojem se kaže: »Proteklih su dana sredstva javnog priopćavanja prenijela neistinite informacije vezane uz služenje mise zadušnice za Antu Pavelića 28. prosinca 2011. U objavljenim napisima, koji se iz dana u dana ponavljaju, šire i komentiraju, spominje se da je o. Vjekoslav Lasić slavio svetu misu u bazilici Srca Isusova u Zagrebu (štoviše pogrešno ističući da je o. Lasić ”jezuita”). Tvrdimo da je to neistinito blaćenje oca Lasića koji tada nije bio u Hrvatskoj, budući da od 9. prosinca 2011. do sredine siječnja 2012. boravi u Hrvatskoj katoličkoj misiji u Hamburgu. Sumnjamo da su novinari agencija i redakcija koje su prenijele tu vijest uopće bili na mjestu događanja u Zagrebu. Čudimo se kako ugledni hrvatski mediji mogu prenositi takve neistinite i neprovjerene informacije.« 

    I sada se ugledni hrvatski mediji u nelagodi pokrivaju ušima, umjesto da – uz ispriku zbog informacije u kojoj je točno sve osim datuma – priupitaju dominikanskog provincijala Antu Gavrića: zašto bi vijest da je otac Lasić slavio misu za Pavelića bila »neistinito blaćenje«? I znači li to da je pater Lasić bio istinito oblaćen svake od prethodnih godina, kada je u vijestima s njegovih filoustaških obreda u bazilici Srca Isusova bilo točno ama baš sve, od datuma održavanja pa do citata iz propovijedi u kojima je veličao lik i djelo omiljenoga zločinca? 

    Sva je sreća da predsjednik Ivo Josipović lebdi visoko iznad tog blata, pa na pitanje o misama za Pavelića, tradicionalno održanim u Zagrebu i Splitu, odgovara: »To su manifestacije svedene na privatni čin vjerske prirode. Vidjeli ste da odaziv na mise nije bio velik i ne treba tome davati veliki značaj.« Predsjednik, dakle, nema suvišnih moralnih dvojbi oko zadušnica za poglavnika NDH. Njemu je to stvar privatna i vjerski prirodna, kao što mu je prirodno da ta Crkva, koja servisira privatno štovanje ustaškoga vođe, biva financirana i tetošena od strane države. Svemu tome Josipović ne bi pridavao ne veliki nego nikakav značaj, samo da se nije javio onaj Zuroff, kojega su tim beznačajnim vijestima nakljukali mediji.