Srba u Vukovaru nikako da bude taman koliko treba po mjeri Hrvatske demokratske zajednice. Ili premalo, ili previše, ali taman nikako. U cijeloj ovoj bespotrebnoj gunguli koja traje (i koja se srećom smiruje) oko uvođenja dvojezičnosti i dvopismenosti u Vukovaru HDZ nikako da se orijentira. Njegov sadašnji stav je poznat i njegov sadašnji stav je suprotan njegovu stavu otprije četiri godine kada je glasovima vijećnika i te stranke promijenjen Statut Grada Vukovara i u članku 61. stavku 3. zapisano da »pripadnici srpske nacionalne manjine imaju pravo slobodne uporabe srpskog jezika i ćiriličnog pisma u društvenom i javnom životu, te u službenoj komunikaciji u javnim poslovima iz samoupravnog djelokruga Grada Vukovara«, a sve u skladu s odredbama Ustavnog zakona o pravima nacionalnih manjina i samoga Statuta. 

   Najdalje je u toj dezorijentaciji otišao bivši ministar uprave, a sadašnji potpredsjednik Kluba zastupnika HDZ-a Davorin Mlakar ustvrdivši u srijedu da te 2009. godine srpska manjina u Vukovaru nije imala dovoljan broj pripadnika kako bi mogla ostvariti pravo na službenu uporabu jezika i pisma, a sada se uvodi protuzakonito. Dakle, tada je Srba u Vukovaru bilo premalo, pa od ćirilice u praksi i na pločama nije moglo biti ništa. Da se to tada uvelo, moglo se zakonski osporiti i to korištenjem jedne jedine brojke – 32,8 posto, jer toliki je bio udio Srba u stanovništvu Vukovara prema popisu stanovništva iz 2001. godine. No, usprkos tome mogućnost korištenja ćirilice u samoupravnom djelokrugu Vukovara zapisana je 2009. u Statutu. 

  Danas Srba u Vukovaru ima i više nego dovoljno, točnije 34,8 posto, ali ćirilica se opet ne može uvesti jer u HDZ-u smatraju da je to protuzakonito. Dakle, kad Srba nema dovoljno, onoliko koliko je propisano (a to je najmanje jedna trećina), onda ne postoje zakonski uvjeti za uvođenje ćirilice u Vukovar. Kad ih ima i više nego dovoljno i kad su ispunjeni zakonski uvjeti, onda je to protuzakonito. Dakle, kad nisu ispunjeni svi uvjeti onda ćemo im dati neko pravo, jer od toga prava ionako neće biti ništa. Kad se svi uvjeti ispune, onda ćemo im to pravo uskratiti jer je protuzakonito, a ni tajming nije dobar. Nepobjediva logika. 

  Pitanje je, naravno, i zašto je onda uopće HDZ 2009. godine sa Statutom Vukovara radio ono što je radio.To HDZ tada ništa nije koštalo, dapače baš mu je odgovaralo da demonstrira svoje proeuropsko lice tolerantno prema nacionalnim manjinama, posebno srpskoj. Vjerojatno su u tada vladajućoj stranci opravdano pretpostavljali da će ćirilica biti mrtvo slovo na papiru, a onda se dogodilo nešto što nije bilo predviđeno planom: udio Srba je povećan na 34,8 posto pa bi to mrtvo slovo na papiru trebalo živnuti. Dogodilo se i još ponešto što nije bilo predviđeno planom, HDZ je izgubio izbore, kad ste u opoziciji nema razloga da budete u koaliciji, pa ni sa SDSS-om, a nema više ni razloga za demonstriranje proeuropskog lica tolerantnog prema nacionalnim manjinama, posebno srpskoj. U konačnici ne strada ćirilica, strada povijest HDZ-a, a logika pogine.