U ime zdrave pameti

Komentar Darka Pajića

Darko Pajić

Foto Reuters

Foto Reuters

Što bi bilo da je HDZ na vlasti? Bi li oni mijenjali Ustav zbog definicije braka ili bi kao i toliko puta ranije podvili leđa pravdajući se praksom u Europi kojoj i sami pripadamo



Ili ste za ili protiv. Sredine nema. Ta se atmosfera u Hrvatskoj brižno njeguje, potiče radikalnim izjavama i javnim svađama kako bi društvo ostalo u vječitoj podjeli. Jučer oko partizana i ustaša, bijegu i suđenju generalu Gotovini, a danas oko referenduma, gay brakova, ćirilice u Vukovaru, zdravstvenog odgoja ili Tuđmanove ostavštine. I nije model originalno hrvatski, jer ono što političke elite zovu kulturnim ratom uzima puno medijskog prostora u Europi i ostatku svijeta.


Dobar je primjer Francuska, gdje je prije par dana uz velike prosvjede i zaštitu policije održano prvo gay vjenčanje. Po takvom obrascu i kod nas se u javnosti stvara ozračje sudbinskog pitanja u ime obitelji, iako bi i po stoti put trebalo podcrtati kako istospolni brakovi u Hrvatskoj zakonom nisu dozvoljeni, pa je doista besmisleno upinjati tako silnu energiju kako bi se zabranilo ono što ionako nije dozvoljeno. Tek je 14 zemalja u svijetu legaliziralo istospolne brakove i Hrvatska ne mora s tim pitanjem žuriti, ništa se neće dogoditi i nigdje nećemo zakasniti. 


   Zato i jest važno naglasiti kako referendum o braku samo skreće pažnju s mnogo važnijih tema. Nema referenduma ni široke rasprave o urušavanju gospodarsko socijalnog modela u zemlji, novom padu BDP-a, spirali zaduživanja s izvjesnim epilogom dužničkog ropstva, izjednačavanju broja zaposlenih i umirovljenika, smanjenju proizvodnje, privatizaciji i prodaji svega što vrijedi i činjenici da je svakim danom životni standard sve lošiji. Nakon užasno zamorne svađe o zdravstvenom odgoju besmisleno je trošiti toliku energiju na glasanje za ili protiv gay brakova. Ionako će nakon 1. srpnja građanima Hrvatske biti moguće otići primjerice u Španjolsku i tamo sklopiti istospolni brak. 




  Posljedično će radikalizacija i podjele biti još veći, jer se kao odgovor na akciju u ime obitelji odgovara pripremom najvećeg Zagreb pridea na kojem se očekivano može predvidjeti eskalacija nasilja, homofobije i prijetnji garniranih kamenjem, palicama i lancima na ulici. Dok se navodno na referendumu želi braniti obitelj ispada nevažno što ista nikada nije lošije stajala u hrvatskim statistikama, jer imamo najmanji broj sklopljenih brakova u zadnjih 20 godina, sve veći broj razvoda u zajednici muškarca i žene i kontinuirani pad nataliteta, što doista jest i treba biti zabrinjavajuće.


Ne treba imati iluzija da radikalizacija kulturnih ratova itekako ima smisla za političke elite. Stanje trajnog sukoba svjetonazora direktno odgovara i SDP-u i HDZ-u, jer skreće pažnju sa silnih neuspjeha aktualne vlade u vođenju države, ali i s činjenice da najveća oporbena stranka ne nudi nikakvu sadržajnu i programski kvalitetnu alternativu. Što bi bilo da je HDZ na vlasti? Bi li oni mijenjali Ustav zbog definicije braka ili bi kao i toliko puta ranije podvili leđa pravdajući se praksom u Europi kojoj i sami pripadamo. Kao što je bilo u slučaju generala Gotovine koji je bio pitanje svih pitanja u oporbi, da bi prerastao u program »locirati, transferirati i uhititi« kad se došlo na vlast. 


  Utoliko je inicijativa u ime obitelji obična manipulacija, dobro smišljena i provedena. To govore važna etička i humana načela. Civilizacijska potreba i obveza tolerancije spram onih koji se razlikuju po boji kože, vjeri, naciji ili spolnoj orijentaciji. Jednako i biblijska poruka i načelo »ljubi bližnjeg svog kao sebe samog« govori da je referundum o braku nepotreban. U ime obitelji i zdrave pameti.


više vijesti