Što s revizionistima Jasenovca?

Komentar Dražena Ciglenečkog

Dražen Ciglenečki

Foto D. Kovačević

Foto D. Kovačević

Ovih je dana, međutim, zagrebački Gradski ured za opću upravu odbio registrirati udrugu, čiji osnivači smatraju da su službene brojke o pogubljenima u ustaškom logoru Jasenovac debelo preuveličane



Zvonko Bušić je svakako bio borac za Hrvatsku, ali prema svim kriterijima i terorist. Zajedno s još nekim hrvatskim emigrantima oteo je zrakoplov, a u New Yorku, na postaji podzemne željeznice, postavio je eksplozivnu napravu. Riječ je neosporno o terorističkim djelima. Ali, Ministarstvo uprave svejedno je nedavno odobrilo osnivanje zaklade koja nosi Bušićevo ime.


   Ovih je dana, međutim, zagrebački Gradski ured za opću upravu odbio registrirati udrugu, čiji osnivači smatraju da su službene brojke o pogubljenima u ustaškom logoru Jasenovac debelo preuveličane. Nakon što »Društvo za istraživanje trostrukog logora Jasenovac« uloži žalbu, na Ministarstvu uprave je da potvrdi ili poništi rješenje Gradskog ureda. S obzirom na osjetljivost ove tematike, ministra Arsena Bauka očekuje vrlo zahtjevna zadaća. Gradski ured je ustvrdio da bi ovakvo Društvo, zbog relativiziranja genocida i umanjivanja razmjera ustaškog pokolja u Jasenovcu, bilo protuustavno i nezakonito. Ljudi koji su osnovali Društvo, nesumnjivo su povijesni revizionisti. No, je li to dovoljan razlog da im se zabrani udruga?


   Krajem osamdesetih godina, dva su čovjeka, Srbin Bogoljub Kočović i Hrvat Vladimir Žerjavić, svaki za sebe došli do zaključka da tada važeće brojke žrtava Drugog svjetskog rata na području Jugoslavije nisu realne. Nisu bili povjesničari, nego su se koristili demografsko-matematičkim metodama, ali i Kočović i Žerjavić objektivno su bili revizionisti. Ipak, nakon što su objavili svoje studije, koje su opširno predstavljali i u novinskim intervjuima, nitko ozbiljan više nije tvrdio da su jugoslavenski narodi imali 1,7 milijuna poginulih, od čega samo u Jasenovcu 700 tisuća.




   Danas je skoro opće prihvaćeno da su ustaše u tom logoru likvidirale između 70 i 90 tisuća Srba, Židova, Roma i drugih. Ali, Društvo se ima namjeru baviti promocijom teze da je jasenovačkih žrtava bilo još bitno manje. I sada je pitanje treba li im to dopustiti. Primjerice, u Francuskoj se zakonski kažnjava negiranje turskog genocida nad Armencima 1915. David Irving, najpoznatiji poricatelj holokausta, osuđen je u Austriji na tri godine zatvora zbog govora koje je držao o tome. Kad bi se takva praksa uvela u Hrvatskoj, to, dakle, ne bi bio nikakav presedan.


   Trenutačno, međutim, osporavatelji »mita o Jasenovcu«, Josip Jurčević, Mladen Ivezić, Stjepan Razum, Tomislav Vuković i ostali, uživaju punu slobodu govora. Uredno objavljuju knjige, novinske feljtone i sudjeluju na tribinama. Nitko od njih dosad zbog toga nije bio predmet kriminalističke obrade. Zašto bi onda bilo moguće nesmetano objaviti knjigu »Ogoljela laž logora Jasenovac«, koju se može naći i u Nacionalnoj i sveučilišnoj knjižnici, a da njezini autori Vladimir Horvat i Vladimir Mrkoci ne mogu i suosnovati udrugu za istraživanje tog logora? Znači, ili će Bauk odobriti Društvo, ili će ga stopirati, a državni represivni aparat će u tom slučaju morati početi zabranjivati javne nastupe s revizionističkih pozicija. Trećeg nema.


više vijesti