Pupovac je kriv za sve

Opća praksa Tihomira Ponoša

Tihomir Ponoš

Foto G. Mehkek / Cropix

Foto G. Mehkek / Cropix

Grijeh Milorada Pupovca je u tome što je upozorio na fašizam, čak rekao »nije pitanje je li to fašizam, nego koliko je to fašizma«



Kako je krenulo posljednjih dana još će Milorad Pupovac biti kriv za sve što se zbiva u Vukovaru. Bit će da je njegova krivnja započela u utorak poslijepodne kada je sazvao konferenciju za novinare na kojoj je upozorio i oštro osudio poziv na bojkot srpskih trgovina, obrta i ugostiteljskih objekata u Vukovaru. Taj fašistički poziv upućen je preko Facebooka i zapravo se ne tiče samo Vukovara jer su svi Hrvati pozvani bojkotirati srpske proizvode, a u Vukovaru je taj poziv garniran nazivima i adresama onih koje bi trebalo bojkotirati Sve to je prenio jedan portal.


   Grijeh Milorada Pupovca je u tome što je upozorio na fašizam, čak rekao »nije pitanje je li to fašizam, nego koliko je to fašizma«.


   Sav taj grijeh Milorada Pupovca razotkrio je, tko bi drugi nego Davorin Mlakar, potpredsjednik Kluba zastupnika HDZ-a, koji je na sjednici Odbora za Ustav, Poslovnik i politički sustav ustvrdio da se »nikad ne bih usudio reći, osobito ne bez jako ozbiljnog razloga, da je neko glasilo u Hrvatskoj proustaško ili pročetničko, profašističko, ako hoćete«. Dakle, Pupovčev razlog za Mlakara nije jako ozbiljan, bit će da je to neka tričarija. To Mlakaru nije bilo dovoljno pa je dodao, ustvrdivši da Pupovac pretjeruje, da je ta izjava saborskog zastupnika koji predstavlja srpsku nacionalnu manjinu »došla u trenutku jer ste vi nezadovoljni tekstovima nekih od glasila«. U tome je zapravo Mlakar pogodio.




   Pupovac je doista bio nezadovoljan »tekstovima nekih od glasila«, ali problem je u tome što Mlakar tim tekstovima kojima je Pupovac toliko nezadovoljan da saziva konferencije za novinare i s pravo upozorava na fašizam čini se uopće nije nezadovoljan. Tko zna, možda mu baš pašu. Mlakar inače nema sreće s Vukovarom. U rujnu prošle godine izjavio je da 2009. godine, kada je dvojezičnost uvođena u Vukovar gradskim Statutom, srpska manjina u gradu nije imala dovoljan broj pripadnika kako bi mogla ostvariti pravo na službenu uporabu jezika i pisma, a sada se uvodi protuzakonitu. To »sada« je trenutak kada tih pripadnika u Vukovaru ima i više nego što zakon propisuje za obavezno uvođenje dvojezičnosti.


   Ništa smisleniji od Mlakara nije bio ni Stožer za obranu hrvatskog Vukovara koji je ustvrdio da »baš u trenutku kad se treba voditi rasprava o referendumu, Pupovac izvlači novi anonimni slučaj izmišljajući protivnika kako bi stvorio privid ugroze srpske manjine«. Klasična je to zamjena teza: nije Pupovac izvukao nikakav slučaj nego je cijeli taj slučaj objavljen na Facebooku, a zatim izvučen na jednom portalu, pa ako netko minira provedbu referenduma o ćirilici na taj način to nije Pupovac nego taj referendumu sklon portal.


   U svim tim zbivanjima u Vukovaru koja traju posljednjih mjeseci svoju nečasnu ulogu odigrao je i vrh HDZ-a i dio vrha Katoličke crkve u Hrvatskoj. Oni su doprinijeli tome da Pupovac danas s pravom zabrinuto pita »koliko fašizma«. Predsjednik HDZ-a Tomislav Karamarko svojim je potpisom podržao inicijativu za raspisivanje referenduma kojom se pripadnicima nacionalnih manjina želi smanjiti razina dosegnutih prava. Kasnije je, nakon što je prošao tečaj uljudbe kod svojih stranačkih kolega iz CDU-a, konstatirao da sada nije vrijeme za referendum. Nakon sljedećeg tečaja će valjda doći do zaključka da nikad nije vrijeme za takav referendum. Svoj doprinos tome dao je biskup sisački i predsjednik Komisije Iustitita et pax Hrvatske biskupske konferencije Vlado Košić koji je svoj potpis ostavio i na referendumskoj inicijativi. A Mlakaru za podsjetnik da tako to običo bude: prvo se bojkotiraju trgovine, onda se spaljuju knjige, a na kraju se spaljuju ljudi, ako se taj lanac na vrijeme ne prekine.


više vijesti