Silovanje manjine

Komentar Tihane Tomičić

Tihana Tomičić

Snimio Darko JELINEK / NL arhiva

Snimio Darko JELINEK / NL arhiva

Ako žene u strankama nemaju realnu mogućnost pristupa donošenju odluka, ako su na listama samo zato što to zakonodavac traži, a ne zato što su to zaslužile kao najbolje u svojim sredinama, ako im se šansa (često na kraju i nezaslužena) pruža samo zato što imaju određenu spolnu odrednicu, a ne svoj mozak i ruke homo sapiensa kao sredstvo rada i napretka u karijeri, ako se ravnopravnost žena postiže samo prisilnim kandidiranjem i silovanjem zakona, možda bi doista trebalo takve zakone mijenjati. Jer ženska kvota je u Hrvatskoj  smijurija



Politika se i ovoga puta jako »proslavila«: iako su donedavno predlagali da se izborne liste s nedovoljnim brojem žena čak proglase nepravovaljanima i da se takvim listama onemogući i sudjelovanje na izborima, vladajući SDP-ovci ipak su podlegli inerciji i nisu uspjeli pobrojati dovoljno žena na svojim listama. Samo pet od 10 jedinica uspjeli su napuniti sa 40 posto žena.


HDZ je naravno, očekivano, carski izignorirao zakonsku odredbu o ženskoj kvoti i niti u jednoj jedinici nije uspio zadovoljiti traženja zakona. Pritom HDZ nema  niti jednu nositeljicu liste, a SDP samo jednu, u 7. jedinici – Milanku Opačić. Bravo dečki!

Politika kao javna stvar postoji da bi štitila pravo svake  osobe u društvu, a posebna joj je zadaća da se pobrine za one slabije, podzastupljene. U tom kontekstu politika doista mora promovirati zaštitu žena, koje su često u društvu neravnopravno tretirane – u obitelji, na poslu, i u politici.


Vlast mora stvoriti sve uvjete da svi zaposlenici/ce, bez obzira na spol, uvijek imaju jednake plaće i pristup poslu, mora majkama osigurati zaštitu djece, i općenito politika mora aktivno i glasno raditi na ravnopravnosti spolova u apsolutno svakom segmentu društva.




No, nakon ovih izbora, na kojima se ideja o ženskoj kvoti ponovno aktivno pogazila slijeva i zdesna, možda bi trebalo razmisliti o tome da se iz zakona izbaci odredba o obavezi prisustva žena u stranačkim politikama i na izborima. Jer ona je zapravo farsa.


Ako žene u strankama nemaju realnu mogućnost pristupa donošenju odluka, ako su na listama samo zato što to zakonodavac traži, a ne zato što su to zaslužile kao najbolje u svojim sredinama, ako im se šansa (često na kraju i nezaslužena) pruža samo zato što imaju određenu spolnu odrednicu, a ne svoj mozak i ruke homo sapiensa kao sredstvo rada i napretka u karijeri, ako se ravnopravnost žena postiže samo prisilnim kandidiranjem i silovanjem zakona, možda bi doista trebalo takve zakone mijenjati. Jer ženska kvota je u Hrvatskoj  smijurija.


Ona je u toj izvitoperenosti svih društvenih vrijednosti, u strankama vrlo često samo instrument da se s lista u frakcijskim borbama istisnu neki moćniji muškarci, alibi za druge vrste unutarnjih čistki, pri čemu su kandidirane žene često svedene na manje od fikusa i ukrasa, a liste u konačnici slabije nego bi bile da se poštuje jedan drugi kriterij – da na njima budu najbolji od najboljih, ma kojeg spola bili.


Neki će reći da su, eto, manje stranke poput Mosta ili Uspješne Hrvatske, zadovoljile sve kriterije i napravile dobar posao, neke i po »zip« sistemu gdje iza jednog muškarca na listu obavezno dolazi jedna žena.


No, vrlo je vjerojatno da se pritom radi o još većem licemjerju – naime, to su stranke koje laviraju oko izbornog praga i znaju da s tek nekih od njihovih lista možda, ali samo možda u Sabor može ući glavni nositelj, obično muškarac glavom i bradom.


Nakon drugog mjesta na listi takvi mogu imati i sve žene do jedne, svejedno je, jer ionako znaju da je to čista prevara.


Dosegnute stanarde zaštite manjina treba striktno poštovati i rukovoditi se najboljim kriterijama modernih društava 21. stoljeća. Žena na listama, naravno, mora biti i zakon se samo treba unapređivati.


Samo, prvo netko mora objasniti a zašto su to žene zapravo – manjina?!


više vijesti