Nakon pritvora, izlaska iz pritvora i još jednog pritvora, Milan Bandić ponovo je na slobodi. Tu slobodu ima zahvaliti Ustavnom sudu i njegovom tumačenju slučaja, koji, evo, poprima formu meksičke sapunice. Bandić u pritvor, Bandić iz pritvora. Još veću pobjedu nego zagrebački gradonačelnik zabilježio je njegov odvjetnik Marijan Hanžeković. Zahvaljujući Ustavnom sudu, izgledno je da on neće ostati bez 15 milijuna kuna, koliko je dao za jamčevinu za prvi Bandićev izlazak iz pritvora. Ustavni sud odlučio je da Bandić nije prekršio uvjete koji su mu postavljeni kad su ga prvi put puštali iz Remetinca. Nisu ustavni suci i sutkinje pobijali tvrdnju USKOK-a da je Bandić pokušao spriječiti dokazivanje kaznenog djela za koje ga se tereti, nego su ocijenili da tu u pitanju eventualno može biti novo kazneno djelo. Prosječno informiranom čitatelju, gledatelju i slušatelju zasigurno neće biti najjasnije zbog čega je Ustavni sud zapravo pustio Bandića, ali ako ćemo pravo, ne mora se previše prosječni čitatelj, gledatelj i slušatelj za to niti raspitivati. U slučaju da se sam nađe u poziciji u kakvoj se nalazi Bandić, prilični su izgledi da iz pritvora neće biti pušten kako je pušten zagrebački gradonačelnik. Pred zakonom bi u Hrvatskoj svi trebali biti jednaki, ali slučaj Bandić mnoge će ostaviti u uvjerenju da to za sada vrijedi samo na papiru.  

  Jedno je »prosječni čitatelj«, a drugo je »natprosječni političar«, gradonačelnik glavnog grada. Ostavimo to za trenutak po strani i fokusirajmo se na ono što je uslijedilo nakon odluke Ustavnog suda. Za početak, pročitajmo izjavu Ane Stavljević Rukavina, potpredsjednice stranke Bandić Milan 365 – Stranka rada i solidarnosti. – Vjerujemo da je to sada jedan dokaz da doista postoji u zemlji i jedan način na koji se može zaštititi ljude koji obnašaju funkcije kao što je funkcija gradonačelnika Milana Bandića, rekla je Stavljević Rukavina i pogodila u sridu. Uistinu, svim građanima Hrvatske danas bi trebalo biti jasno da u Hrvatskoj postoji i »jedan način na koji se može zaštititi ljude koji obnašaju funkcije« pa čak i onda kad su ti ljudi najprije optuženi/osumnjičeni za zlouporabu položaja i ovlasti, a potom i za pokušaj sprječavanja dokazivanja kaznenog djela. Postoji i taj jedan način da se moćnom odvjetniku vrati 15 milijuna kuna čak i onda kad mu čovjek za kojeg je jamčio ponovo završi u pritvoru i to zbog slučaja neraskidivo vezanog uz optužbe zbog kojih je i prvi put završio u pritvoru. Taj jedan način, naučili smo, zove se Ustavni sud. Ana Stavljević Rukavina, dakle, dala je dobru izjavu, kojom je dala na znanje »te neke načine« na koje se može zaštiti ljude koji obnašaju funkcije. Vrijede li »ti neki načini« i za ljude koji ne obnašaju funkcije?

  Pitate li Ustavne suce, oni će vam svakako reći da vrijede. Pitate li isto prosječno (ne)umreženog pritvorenika u Remetincu, taj će, vjerujemo, dati nešto drugačiji odgovor.  

  Još jedna epizoda sapunice Bandić je završena, ali kakva bi to sapunica bila kad se na kraju epizode ne bi dao na uvid novi zaplet. – Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta je, postupajući sukladno Odluci Ustavnog suda, Županijskom sudu u Zagrebu predložio određivanje istražnog zatvora protiv okrivljenog gradonačelnika Grada Zagreba i naplatu jamstva u iznosu od 15 milijuna kuna u korist državnog proračuna Republike Hrvatske. Prijedlog je podnijet imajući u vidu da je okrivljeni postupio protivno uvjetima rješenja o jamstvu i danom obećanju da neće ometati kazneni postupak utjecajem na svjedoke, objavio je USKOK na svojim stranicama. S tom objavom epizoda se završava. Napeto čekamo novu i evo, već je počela: »Zahtjev USKOK-a da se Milana Bandića vrati u Remetinec te da se oduzme 15 milijuna kuna jamčevine odbijen je.« Paralelno s glavnom radnjom, pratimo i jednog sporednog junaka, a taj je predsjednik Županijskog suda u Zagrebu i odaziva se na ime Ivan Turudić. Mediji su, naime, objavili da je Turudić odmah po donošenju odluke Ustavnog suda, mimo procedure, zvao u Remetinec i tražio da se Bandića pusti na slobodu. Kad su ga novinari pitali je li istina ono što je u medijima objavljeno o njegovoj intervenciji, predsjednik Županijskog suda najprije je odgovorio da nema komentara, a potom rekao: »Što to vas briga?! Pa ja imam to pravo.« Postoje, dakle, ti neki načini na koje se može zaštiti ljude koji obnašaju funkcije kao što je funkcija gradonačelnika Milana Bandića. Postoje, i to ne samo u sapunicama, nego i u stvarnom životu, u državi koja se naziva pravnom.