Petsto ljudi koji su se okupili na prosvjedu protiv Energa mora da su smiješni gradonačelniku Vojku Obersnelu i njegovom prijatelju, direktoru Energa, Sanjinu Kiriginu. Tisuće onih koji se ne mogu isključiti iz gradskog sustava grijanja, iz tvrtke koja je monopolistička i koja željeznom rukom upravlja građanima Rijeke tako da im doslovno ne dozvoljava niti da prerežu cijevi za grijanje u svojim stanovima, tisuće ljudi koji su u prvom redu uvrijeđeni što ih netko pravi budalama, a koji su tek onda možda i egzistencijalno ugroženi zbog računa iz Energa, mora da su baš komični Obersnelu i Kiriginu. 

   Umjesto moratorija na cijenu grijanja koja se najčešće kreće od 1.500 do nenormalnih 3.500 kuna mjesečno, Gradsko vijeće na njihov je prijedlog zapravo na kraju izglasalo – plaćanje na rate. Praktički, sve ostaje isto što se proteklih zimskih mjeseci tiče, samo ćemo račune moći platiti na rate.

To je odluka koju su podržali svi SDP-ovci i ostali članovi vladajuće koalicije, osim HNS-ovaca koji su bili suzdržani, a uz pomoć dijela HDZ-a i HSP-AS koji se nisu udostojili ni pojaviti na vjerojatno najvažnijoj sjednici Gradskog vijeća u ovom mandatu, te su time omogućili da SDP na kraju izglasa što god hoće, a od građana nastavi praviti budale. Poraz je to riječke politike u cjelini. No, zaklela se zemlja raju da se sve tajne doznaju – a doznali smo da su Obersnel i Kirigin izigrali svoje koalicijske partnere, i govorili neistinite podatke svojim građanima. 

  Prvo, na sastanku vladajuće koalicije koju čine SDP, HNS i ostali u srijedu navečer, prije sjednice Gradskog vijeća, HNS je tražio moratorij odnosno vraćanje cijena grijanja na period otprije 1. prosinca 2014. godine.

SDP je na to načelno pristao, ali sljedeće jutro, na samoj sjednici, tek nakon aktualnog sata i tek u trenutku kad je Energo došao na dnevni red, na klupama se pojavljuje Obersnelov prijedlog kojim »do kraja zimske sezone grijanja ili do usvajanja izmjena i dopuna Pravilnika o načinu raspodjele i obračunu troškova za isporučenu toplinsku energiju, Energo d.o.o. neće primjenjivati novu cijenu od 0,50 kuna po kWh, nego cijenu prije zadnjeg poskupljenja u iznosu od 0,37 kuna po kWh, a razlika u cijeni bit će obračunata korisnicima u mjesecima do kraja godine, odnosno nakon donošenja predloženih izmjena i dopuna Pravilnika«.

Dakle, HNS je predlagao jedno, a SDP je izglasao nešto sasvim drugo. Koalicijski partner nije imao pojma što ga čeka na samoj sjednici? Bit će zanimljivo pratiti objašnjenja s Korza 16. 

   Drugo, glavna tvrdnja s kojom su gradonačelnik i šef Energa izašli pred javnost, i izlaze otpočetka ove priče, jest da »nastavak isporuke toplinske energije u skladu sa Zakonom o tržištu toplinske energije znači da cijenu grijanja i dalje određuje nacionalni regulator, tj. Hrvatska energetska regulatorna agencija (HERA)«. To je osnovna teza: gradska uprava, Energo, politička volja, vijećnici, nitko ne može utjecati na cijenu grijanja u Rijeci jer je to isključivo u nadležnosti državne agencije HERA-e.

A onda se u tv emisiji na lokalnoj televiziji pokaže, što šef Energa Kirigin i otvoreno prizna, da su svega 3 od 20 riječkih toplana pod kontrolom HERA-e. Sve ostale su pod Energom, koji samostalno određuje cijenu grijanja. Na inzistiranje novinara da to objasni, Kirigin priznaje da je to istina i da javnost »o tome baš puno i ne zna«, ali da Energo zbog svoje »poslovne i troškovne uvjetovanosti, unatoč tome, ne može sniziti cijene grijanja«. 

  Dakle, šef Energa uhvaćen je u izricanju neistine, zajedno s gradonačelnikom, o HERA-i, a pravi razlog povećanja i držanja ovakvih sramotnih cijena jest gubitak u Energu, a ne nikakva HERA. Iako je Energo monopolistička firma i jedina u Rijeci ima pravo isporuke toplinske energije građanima, a cijene su u zadnje dvije godine porasle točno 100 posto, tvrtka je u gubicima i to je glavni razlog, a ne ništa drugo, da se Riječane terorizira ovakvim cijenama.

Kirigin je to jasno i glasno priznao, ali i lakonski zaključio da on nije »socijalni radnik, i da nije tu ni zbog politike ni zbog socijale, nego zbog posla«. A taj posao koji vodi jest takav da monopolist ima gubitak od 5 milijuna kuna u 2013. godini. Pitanje je stoga samo jedno: kada direktor Kirigin misli dati ostavku, i hoće li mu društvo u tome praviti i gradonačelnik Obersnel ako se pokaže da su svjesno iznošeni netočni podaci o tome tko presudno utječe na cijenu grijanja. Uostalom, tko kaže da Energo koji posluje na tržištu uopće mora opstati. Ako ima gubitak, neka ide u stečaj. Zašto bi Riječane za to bilo briga? Ni prvi ni zadnji.   

   Nakon svega ovoga, upitno je uživaju li vladajuća stranka i gradonačelnik, a naročito uprava Energa, više podršku većine građana Rijeke ako se pokaže da javnost nije dobivala istinite podatke. Političar koji svjesno prikazuje podatke na pogrešan način kako bi time nešto politički ušićario za sebe, u velikom je problemu. Politika bi trebala služiti tome da štiti građane od monopolista, a neuspješne uprave mijenja umjesto da one svoje gubitke pokrivaju guleći građane.