ZAGREB Sudac istrage Ratko Ščekić odredio je bivšem tajniku NK Karlovca Nevenu Šprajceru mjesec dana istražnog zatvora zbog opasnosti od utjecaja na svjedoke i opasnosti od ponavljanja kaznenog djela davanja mita kako bi karlovački nogometni klub imao »pošteno« suđenje.

Protiv Željka Širića i Nevena Šprajcera je i službeno proširena uskočka istraga zbog davanja mita primanja, odnosno davanja mita. Širić još nije ispitan povodom najnovijih optužbi. Budući da se već nalazi u istražnom zatvoru, USKOK ga ne mora hitno upoznati s optužbama iz naloga o proširenju istrage.

Šprajcer je doveden na sud oko devet sati ujutro. Nakon što je izašao iz »marice«, pred televizijskim kamerama je ponovio ono što je već rekao: »Nisam kriv.«

Pred sucem istrage Ratkom Ščekićem iznio je svoje argumente da neće utjecati na svjedoke ili ponavljati djelo. Međutim, sudac Ščekić je prihvatio argumentaciju USKOK-a da postoji opasnost od ponavljanja kaznenog djela, jer se NK Karlovac još nalazi u prvoj nogometnoj ligi. A upravo je ulazak NK Karlovca u 1. HNL bio glavni motiv davanja mita Širiću.

Naime, u istražnom nalogu USKOK-u navodi se da suradnja Šprajcera i Širića traje još od 2007. godine. U sezonama 07/08 i 08/09 Širić je bio povjerenik za suđenje Prve nogometne lige, a tijekom sezone 09/10 član komisije za određivanje sudaca.

Prema USKOK-ovom stajalištu, Šprajcer i Širić su se još od sezone 07/08 dogovorili da će Širić osigurati da NK Karlovcu sude naklonjeni suci, koji će suditi u korist tog kluba. Nagrada za »pošteno« suđenje iznosila je 25 tisuća eura po sezoni, ako klub bude prvak u aktualnoj kategoriji natjecanja i prijeđe u viši rang. NK Karlovac je, podsjetimo, u sezoni 07/08 osvojio treću nogometnu ligu i ušao u drugu, u kojoj je u sezoni 08/09 bio drugi i izborio ulazak u 1. HNL.

Po ulasku u prvu nogometnu ligu, dogovor se izmijenio.

Cijena »poštenog« suđenja iznosila je 15 tisuća eura, a trebala je biti isplaćena kroz više rata. Pod »poštenim« suđenjem opet se podrazumijevalo da Širić osigura da NK Karlovcu na pojedinim utakmicama sude suci koje klub odabere. Kako tvrdi USKOK u svom istražnom nalogu, Šprajcer je Širiću predao dogovoreni iznos mita.

NK Karlovac već je drugi klub za kojeg je USKOK utvrdio da je Željku Širiću plaćao za »pošteno« suđenje, odnosno za biranje sudaca koji su naklonjeni klubu. Prvi je, naravno, HNK Hajduk čiji je predsjednik Hrvoje Maleš uostalom i predao Željku Širiću i Stjepanu Djedoviću 30 tisuća eura za tu uslugu.

U slučaju Karlovca, »podmazivanje« traje od 2007. godine, a u slučaju Hajduka, dogovor za »pošteno« suđenje uspostavljen je još 2004. godine. Pritom, smatra USKOK, bivše uprave Hajduka Širiću su ostale dužne još nekih 95 tisuća eura.

Nije logično da su samo ta dva kluba morala platiti za »pošteno« suđenje, jer bi to značilo da je nogometna organizacija gajila posebno loš odnos s Hajdukom i Karlovcem. Koji će se još klubovi uloviti u USKOK-ovu mrežu? Hoće li se dokazati i da je delegiranje sudaca bio samo početak za daljnja podmićivanja o kojima se u nogometnim kuloarima govori već godinama?

Odgovor na to pitanje najbolje znaju nogometni dužnosnici, djelatnici i sami nogometaši, a ako je suditi po slučaju Nevena Šprajcera, najbolje bi bilo da ga sami ponude USKOK-u.