Šok u Sloveniji: Kako je Zoran Janković u finišu pretekao favoriziranog Janeza Janšu

Slovenci izabrali optimizam

Denis Romac

Najvažnija je bila prepotentna Janšina odluka da se ne pojavi na zaključnim TV suočavanjima, te njegovo inzistiranje da svi predoče svoju imovinsku karticu, što su svi osim njega i napravili



Ako je rezultat hrvatskih parlamentarnih izbora bio predvidiv, za spektakularno iznenađenje pobrinula se susjedna Slovenija, koja je u svom danu odluke iskazala potpunu nepredvidivost i otvorenost nezamislivu za većinu zemalja u okružju.



Slovenski analitičari očekuju da će formiranje koalicije za Jankovića biti skoro jednako zahtjevno kao i pobjeda. Janković je prije izbora rekao da poslije izbora ne želi surađivati jedino s Janšinom strankom, dok će ostali Jankovićev poziv u koaliciju vjerojatno prihvatiti. Ponajprije Pahorova stranka, bez obzira na osobni rivalitet i animozitet između Pahora i Jankovića, a onda i Virantova lista sa svojih osam zastupnika, iako bi takva koalicija imala samo jednog zastupnika više od natpolovične većine. No ako tome dodamo dvojicu manjinskih zastupnika, možda i šest zastupnika klijentelističke stranke umirovljenika – iako bi tu stranku koja je odbijanjem mirovinske reforme zapravo srušila Pahorovu vladu vjerojatno najradije ostavio u opoziciji – pa možda čak i šest zastupnika nacionalističke i ruralne pučke stranke, Janković će imati široku potporu u parlamentu, čak i za slovenske pojmove. No pravi posao za njega tek tada počinje. Slovenija novog premijera dočekuje u najvećoj gospodarskoj i političkoj krizi od osamostaljenja.



Najavu dobre suradnje budućih vlada u Hrvatskoj i Sloveniji dobili smo odmah nakon objave prvih rezultata izbora u Zagrebu i Ljubljani. Kako doznajemo, budući hrvatski premijer Zoran Milanović odmah je u izbornoj noći nazvao svog imenjaka Zorana Jankovića, koji će najvjerojatnije formirati novu vladu u Sloveniji. U svom prvom obraćanju nakon objave rezultata Milanović je pozdravio pobjedu ljevice u Sloveniji, a njegova buduća šefica diplomacije Vesna Pusić u izjavi slovenskoj novinskoj agenciji poručuje da bi se Hrvatska i Slovenija trebale udaljiti od prošlosti i početi zajednički djelovati u regiji. Hrvatska vanjska politika u sljedeće dvije godine, najavljuje Pusić, imat će dva prioriteta – EU i suradnju u regiji. Po njezinim riječima, Hrvatska se članstvom u EU neće geografski povući iz regije, zbog čega mora preuzeti odgovornost za stanje u regiji, bez čega neće biti ni regionalne stabilnosti. Jankovićev ministar vanjskih poslova, kako se špekuliralo u Sloveniji, mogao bi biti upravo dosadašnji premijer Borut Pahor, političar kojem je vanjska politika specijalnost i koji je po okončanju blokade Hrvatske zajedno s hrvatskom premijerkom Jadrankom Kosor pokrenuo novu regionalnu inicijativu, nazvanu proces Brdo.





Jer na slovenskim izborima slavi stranka ljubljanskog gradonačelnika Zorana Jankovića, Pozitivna Slovenija, koja prije mjesec i pol dana uopće nije postojala, a Janković je drsko oduzeo pobjedu Janezu Janši, jednom od najiskusnijih i najdugovječnijih slovenskih političara, i to u samom finišu kampanje!


Štoviše, od četiri vodeće stranke u slovenskom parlamentu, dvije su osnovane prije nekoliko dana – Jankovićeva i Građanska stranka Gregora Viranta – specijalno za netom okončane izvanredne parlamentarne izbore, prve u povijesti samostalne Slovenije.


Osim Janšine stranke, koja je neočekivano zaustavljena na drugom mjestu, premda su joj sve predizborne ankete prognozirale 10-postotnu prednost ispred Jankovićeve stranke (pobjedu Jankovića jedino je prognozirala anketa Mladine i Ninamedije, napravljena u petak, no ta je anketa, zbog nereprezentativnog uzorka, ostala neobjavljena), na treće mjesto doslovno iz mrtvih vratila se socijaldemokratska stranka dosadašnjeg premijera Boruta Pahora, osvojivši 10 od 90 mandata u slovenskom parlamentu. Janković je osvojio 28 mjesta, a Janšina stranka samo dva mjesta manje.


Janšine pogreške


No više od pitanja kako je Janković pobijedio, u Sloveniji se bave pitanjem kako je Janša uspio izgubiti praktički već dobivene izbore, koje je bilo skoro nemoguće izgubiti? Što se to dogodilo u zadnjim satima kampanje da je Janša izgubio toliki postotak birača? Analitičari se slažu da konačni rezultati potvrđuju da Janković nije toliko dobio, koliko je Janša izgubio.


Čini se da je relativno visok odziv na izbore išao na ruku Jankoviću, koji je uspio mobilizirati velik dio lijevog biračkog tijela.


Ali na kraju su Janši presudile njegove vlastite greške. A najvažnija je bila prepotentna Janšina odluka da se ne pojavi na zaključnim televizijskim suočavanjima na Slovenskoj televiziji i na Kanalu A u četvrtak i petak, pri čemu valja imati na umu da po ocjeni analitičara upravo televizijska suočavanja imaju odlučujuću ulogu pri uvjeravanju slovenskih birača.


Druga ključna Janšina pogreška bila je tzv. imovinska afera, koju je desnica lansirala kako bi naškodila Jankoviću, a na kraju se Janši vratila poput bumeranga.


 Afera koja je trebala Jankovića prikazati kao tajkuna i milijunaša koji krije svoje nekretnine i poslove, ubrzo se pretvorila u opći rat imovinskim karticama. Janša je zahtijevao da svi otkriju svoje imovinske kartice i dokažu porijeklo svog bogatstva, a na kraju su to svi napravili osim njega samoga, iako su mediji brzo otkrili da i Janša u svom vlasništvu ima nekoliko vrijednih nekretnina. Čisti autogol.


Slovenci su očito birali pragmatično i racionalno, za razliku od Hrvata, koji još uvijek glasaju ideološki. Zato je u Sloveniji moguće ono što je u Hrvatskoj nezamislivo – da na birače u tolikoj mjeri djeluju afere kandidata, njihove izjave i potezi uoči izbora, te da odlučuju temeljem tih parametara.


Da je tome tako, mogli smo vidjeti po skoro nevjerojatnom Virantovu slučaju. Virant je prvih dana kampanje bio popularniji i od Jankovića, a neposredno prije pada ugrozio je i samog Janšu na vrhu.


No onda je iznova aktualizirano pitanje korištenja prava na isplatu plaće nakon odlaska s funkcije, čime je Virant 2009. zaradio preko 60 tisuća eura, iako je istodobno kao konzultant zaradio 95 tisuća eura. Političaru koji se biračima predstavljao kao apsolutni poštenjak to je potpuno ugrozilo kredibilitet, zbog čega je kažnjen dramatičnim padom rejtinga, za više od deset posto.


Političar s »velikim osmjehom«


Ipak, to se u velikom mjeri ne odnosi na Janšine glasače. Njihov odnos prema Janši gotovo je vjernički, oni mu vjeruju i za njega glasaju što god on napravio i u kakvoj god se aferi zatekao. Međutim, taj je krug Janšinih birača ograničen – radi se o oko 300 tisuća birača – a Janša ne uspijeva dosegnuti birače izvan tog bazena, koji su bliže centru, zbog čega gubi i druge izbore zaredom.


Da je pobijedio na izborima, Janša bi se našao u doista paradoksalnoj situaciji. Iako je u protekle tri godine blokirao sve reformske prijedloge vladajuće lijeve koalicije, pa i mirovinsku reformu čiji je pad naposljetku i doveo do rušenja Pahorove vlade, Janša bi na vlasti morati provoditi iste one mjere što ih je kao lider opozicije odbacivao. I treba li se onda čuditi što je od slovenskih građana dobio još jednu odbijenicu?


Pragmatični Slovenci povjerenje su dali uspješnom gradonačelniku Ljubljane, političaru s »velikim osmjehom« i »prodornim plavim očima«, kako Jankovića opisuju u agencijskim izvješćima.


Izabrali su političara koji im obećava rast životnog standarda bez teških odricanja i rasprodaje nacionalnog bogatstva, ali i bez kršenja ljudskih prava i srozavanja demokratskih standarda.


Janković jest bogataš, rezoniraju Jankovićevi birači, no on je također i socijalno osjetljiv, pa će im s njim svima biti bolje, unatoč krizi i dolazećoj novoj recesiji.


Rezultat izbora zasigurno je izazvao olakšanje kod predsjednika Danila Türka, koji je prije nekoliko dana izjavio da će dobro promisliti kome će dati mandat za sastav nove vlade, što su na desnici odmah protumačili kao najavu da bi predsjednik mogao ignorirati relativnog pobjednika izbora, kada su očekivali da će to biti Janša.