I iz Europske komisije su upozorili da je pogrešan put donositi zakon o Ini i pravdati ga sumnjama na korupciju i kazneno djelo mita jer se te stvari mogu sankcionirati jedino postupcima suda
ZAGREB Vlada od DORH-a očekuje da od suda ishodi suspenziju dioničarskog ugovora države i MOL-a u Ini, ali u Vladi jučer nitko nije želio to i službeno reći. Svoj zaključak kojim praktički pozivaju DORH da radi svoj posao u tom slučaju, Vlada jučer nije bila spremna detaljnije pojasniti. Isto tako bilo je nemoguće dobiti objašnjenje zašto je Vlada odustala od zakona kojim bi spriječila bilo koga, pa tako i MOL, da u Ini stekne više od 49 posto dionica. Neslužbeno sve se svodi na to da se od DORH-a očekuje da – paralelno uz kazneni postupak koji vodi protiv bivšeg premijera Ive Sanadera – pokrene i sudski postupak u kojem će tražiti da se taj ugovor, stečen prema sumnjama DORH-a na kaznenom djelu, suspendira. Kad bi DORH uspio izboriti suspenziju ugovora, pri upravljanju Inom primjenjivale bi se odredbe Zakona o trgovačkim društvima na osnovu kojih bi MOL i dalje, s obzirom da ima najviše dionica, imao glavnu ulogu u upravljanju, ali ipak manju od one što mu je jamči dioničarski ugovor. »Ako kazneni odjel DORH-a radi najveći slučaj u državi od tog mita i ako u zahtjevu koji je stigao u Sabor tvrdi da je ugovor sklopljen zahvaljujući mitu nepovoljan za Hrvatsku, onda bi i njegov građansko-pravni odjel trebao tražiti suspenziju ugovora i prava koji su zasnovani na tom navodnom kaznenom djelu«, kaže naš sugovornik, objašnjavajući Vladine motive za zaključak donesen na sjednici u četvrtak.
Tvrdi i da su sličan savjet Vladini predstavnici dobili u Europskoj komisiji gdje im je rečeno da je pogrešan put donositi zakon o Ini i pravdati ga sumnjama na korupciju i kazneno djelo mita jer se te stvari mogu sankcionirati jedino postupcima suda. Izvor iz Vlade tvrdi da je Vlada u nekoliko navrata odgađala donošenje spornog zakona očekujući da će DORH iskoristiti to svoje pravo pa su se vratili zakonu jer su shvatili da moraju kompenzirati to što DORH nije postupio kako su očekivali. Naši sugovornici priznaju da su skeptični u pogledu sljedećih poteza DORH-a. Stručnjak za europsko pravo Siniša Rodin također ističe da je pravi put u ovom slučaju jedino sudski.
– DORH može eventualno osporavati neke pravne radnje i tom im nitko neće predbacivati, zaključio je Rodin, misleći pritom na moguću reakciju EU.
Mađarski veleposlanik Gabor Ivan pozdravio je odustajanje Vlade od zakona, dok Vladin zaključak nije želio komentirati.
– Zadovoljan sam što Vlada Saboru nije predložila nacrt zakona. To je dobar i mudar potez, kazao je veleposlanik za naš list.
