Hrvatski sudovi očeve izbacuju iz života djece

Sudske presude iz cijele Hrvatske, mnogobrojnim roditeljima, u pravilu očevima, dosuđuju minimalna viđanja djece za vrijeme i nakon brakorazvodnih parnica

ZAGREB Udruga Dijete Razvod – za zaštitu interesa djece za vrijeme i nakon razvoda roditelja, na svojim je web stranicama počela objavljivati sudske presude iz svih krajeva Hrvatske, kojima se mnogobrojnim roditeljima, u pravilu očevima, dosuđuju minimalna viđanja djece za vrijeme i nakon brakorazvodnih parnica. Pod sintagmom »najbolji interes djeteta«, napominju u Udruzi, često se skriva sve drugo osim interesa djeteta, a cilj je udruge promicati pravo djece na oba roditelja, na njihove šire obitelji tijekom i nakon razvoda, ali i upoznati javnost s problemima djece i njihovih obitelji u tim teškim trenucima.   

Majka dominantna

– Javnim objavljivanjem presuda, sa zaštićenim identitetima, namjera nam je pokazati kako se u Hrvatskoj »štiti« interes djeteta tijekom i nakon razvoda roditelja. Među dvadesetak presuda koje smo unatrag nekoliko dana objavili, a koje nam roditelji, uglavnom očevi, šalju sami, nema još niti jedne presude koja potpuno ide djetetu u korist. U razvijenim zemljama EU-a roditelji koji s djetetom ne žive dobivaju pravo da dijete viđaju i do 35 posto njegovog vremena, kao što je slučaj u Švedskoj, Norveškoj ili Danskoj, dok u Hrvatskoj, uglavnom očevi, s djetetom provode od jedan, do najviše 14 posto djetetova vremena, napominje predsjednik Udruge, Oliver Čanić.

Jedno sudsko rješenje kaže da otac, iako nema nikakvih prepreka za potpuno ravnopravno roditeljstvo, svog dječaka viđa samo dvaput tjedno poslije podne i svakog drugog vikenda od subote ujutro do nedjelje predvečer. Roditelji žive blizu, no dijete s ocem provodi deset posto svog vremena. Zahtjev oca za povećanjem vremena koje bi dijete s njim provodilo sud je odbio, uz obrazloženje kako je prošlo »tek sedam mjeseci od odluke kojom su kontakti već povećani«. Djeca te dobi, kažu u Udruzi, idu s vrtićem na zimovanja i ljetovanja, a ne mogu više vremena provoditi s drugim roditeljem.

Kako kaže jedno sudsko rješenje iz Hrvatske, ocu djevojčice stare šest mjeseci odbijen je zahtjev da ju viđa jednom tjedno na dva sata bez prisustva majke, uz pojašnjenje kako je »djetetu te dobi majka dominantna«. Jedno drugo sudsko rješenje odredilo je pak da dijete ima neograničene kontakte s majkom s kojom ne živi, ali sud, dijete i njegova majka nemaju podršku institucija sustava, koje ne reagiraju na očevo izbjegavanje djetetovih kontakata s majkom. Nadalje, tu je i sudsko rješenje koje kaže da se kontakti oca i djeteta nisu održavali jer ih je majka bojktirala, no sud ipak nije majku prijavio za kazneno djelo onemogućavanja viđanja djeteta s ocem, već je, sasvim suprotno, smanjio opseg kontakata djeteta s ocem na osam sati mjesečno. Tako dijete u vrtiću može biti 60 sati mjesečno, a sa svojim ocem tek osam.   

Dobitnik, gubitnik

Jedno od sudskih rješenja kaže kako će, nadalje, dva dječaka živjeti s majkom zbog stabilnosti okoline, u koju je majka preselila prije razvoda. Troškove od oko dvije i pol tisuće kuna na mjesec, koje otac ima da bi po djecu otišao u drugi grad, i vratio ih natrag majci, sud ne spominje. Proljetne praznike od desetak dana, kaže isto rješenje, roditelji će dijeliti tek kad dječaci krenu u školu, ali ne i dok su u predškolskoj dobi. Kako napominju u udruzi Dijete Razvod, u slučaju veće udaljenosti između majke i oca, sudski bi se trebalo definirati da oni dijele trošak prijevoza, odnosno da, u ovom slučaju, majka ponovno kod oca dolazi po dječake, ili pak da ocu plaća dio tog troška.

– Ovo je jedino područje gdje suci ne smiju određivati tko će »dobiti« a tko »izgubiti«, već moraju misliti o budućnosti djeteta i donijeti odluku koja će svakom konkretnom djetetu osigurati najbolje šanse za što kvalitetniji život, zaključuju u Udruzi, čije je objavljene presude unatrag nekoliko dana pregledalo preko dvije tisuće internet posjetitelja.