Nakon serije napisa o žrtvama lihvarskih kredita novinaru Novog lista stigle prijetnje iz SAD-a

Iako od 1. siječnja 2010. godine kreditni uredi mogu u RH poslovati samo uz odobrenje Ministarstva financija, taj zakon se izigrava. U kreditnim uredima sklapaju se ugovori o zajmu s fizičkim osobama, a u igru kasnije ulaze d.o.o. raznih imena jer im zajmodavac prodaje svoj kredit

Izvjesni Cristian Rodriguez 25. srpnja iz Los Angelesa na faks Novog lista uputio je prijeteću poruku novinaru Branku Škoriću koji već neko vrijeme istražuje slučajeve lihvarskih kredita na području Rijeke. Nakon nekoliko objavljenih tekstova ui redakciju je stiglo pismo u kojem se između ostaloga navodi:

   »U posljednje vrijeme jako volite pisati o meni, iako nisam Vam ni dozvolio, niste me pitali za moju stranu priče, nit ste provjerili činjenice, a to Vas nit ne zanima, je li Škoriću? Vama je glavna senzacija, glavno da nekoga oblatite, da se ljepo čita, onda pronađete nekog drugoga… Ja Škoriću nisam nikoga prevario… svaki koji je uzeo novac od mene, bio je svjesan u što ulazi, nikoga nisam silio u posao…«    U P.S.-u Rodriguez kaže: »Još jednom vidim svoje ime u Vašim novinama i lažno pisanje činjenica, ne samo da ću Vas opsipat sa tužbama – lažov u potrazi za senzacijama, nego svaki Riječanin bit će obaviješten sa kampanjom za promjenu kaznenog sistema – o tome tko je lažov – ubojica. Budite sigurni da moj džep je dovoljno dubok i da je moje mišljenje dovoljno gnjevito da ću to svakako napravit.«

Tvrtku osnovao u dobi od 16 godina  

U Novom listu od nedjelje 24. srpnja s podnaslovom »Postoji li Cristian Ivan Rodrigez?« napisali smo da se radi o čovjeku iz Los Angelesa rođenom 1988. godine koji je Riječaninu Branku Mikniću 28. siječnja 2010. godine posudio 21.933,19 eura što je i ovjereno kod javnog bilježnika. Miknić nam tvrdi da je dobio samo 47.000,00 kuna. Još smo naveli da Rodrigez, a prema dostupnim podacima iz registra Trgovačkih sudova RH je vlasnik TD s o.o. imena: Bijeli golub, Divus usluge, Custos Laborius i Zlatni start. U međuvremenu doznajemo da ima i d.o.o. Modro nebo i da je prvu tvrtku osnovao 6. listopada 2004. godine u Trgovačkom sudu u Zagrebu u dobi od 16 godina.

 U istom članku naveli smo još desetak vlasnika kreditnih ureda uredno registriranih u RH i nitko nije reagirao osim Rodrigueza?

 U prvom redu izvinjavamo se »gnjevitom« mladiću iz L.A. kojem smo izostavili slovo »u« u prezimenu. No, on se ipak prepoznao. I nismo napisali da je Rodriguez 4. ožujka prošle godine dobio Rješenje riječkog Općinskog suda potpisano od sutkinje Snježane Grahovac. Naime, Rodriguez je putem svoga odvjetnika Slobodana Popovića iz Ljubljane sudu dao prijedlog za uknjižbu pravo zaloga na nekretninu Branka Miknića u Ulici Braće Marohnić 14. Sudu je priložio prijedlog za uknjižbu od 28. siječnja 2010. godine, dakle na isti dan kada je Mikniću dao kredit, zatim Ugovor od zajmu sklopljen između njega i Lucijana Derenčinovića iz Rijeke i založnog dužnika Marijane Derenčinović, a uz prijedlog je priložio posebnu punomoć.

Odbijen prijedlog za uknjižbu

Međutim, prijedlogu za uknjižbu prava zaloga nije se moglo udovoljiti iz formalnih razloga. Naime, došlo je do teške greške prilikom pisanja prijedloga za uknjižbom! Priložen je ugovor o zajmu s Derenčinovićem, a kao protustranka je naveden Miknić.

Nakon toga, a na inicijativu Miknićeve supruge Dragice a putem pravnice Kirjane Šostarec stan je prepisan na suprugu, formalno su i rastavljeni, a Miknić je s kćerkom vratio oko 43.000,00 kuna.

Nadalje, 12. travnja 2010. godine putem odvjetnika Josipa Sarage iz Zagreb Rodriguez je uputio Mikniću pismo naznačeno kao Poziv na plaćanje s opomenom pred ovrhu. U njemu traži 157.887,00 kuna što predstavlja nepodmireni dug. I navodi: ukoliko ne postupite po gore navedenom bit ću prisiljen pokrenuti odgovarajuće sudske i druge postupke (!!!) radi naplate duga.

Deset dana kasnije isti odvjetnik iz Zagreba u ime Rodrigueza upozorava Miknića da je sudu u Rijeci podnesao Prijedlog za ovrhu i traži za svoje troškove 5.274,00 kuna.

Predmnijevam da je g. Rodrigueza njegov odvjetnik Popović upoznao s Rješenjem Općinskog suda iz Rijeke od 3. ožujka 2010. godine. Zemljišno knjižni referent Silvna Hajdin ga je izvjestio da je odbijen prijedlog za uknjižbu na nekretnine Derenčinovića. Sad već pogađate i zašto? Jer je g. Rodriguez naveo kao protustranku jednu osobu, a kako založnog jamca drugu.

Gospodinu Rodriguezu, kao sposobnom i mladom biznismenu, predlažem da nazove našu redakciju. Kao što je u L.A. uspio pronaći broj faksa Novog lista, još lakše će doći do telefonskog broja. Pa možemo lijepo popričati, a to će mu zasigurno uštedjeti nešto dolara bez obzira što navodi da ima džep dovoljno dubok. Naime, čisto sumnjamo da tako uspješan poslovni čovjek koji ima čak pet Kreditnih ureda u RH i koji se usput još bavi i posuđivanjem novca – može sebi dozvoliti luksuz izbjegavanja davanja korektne izjave. Jer sve što je napisano o Rodriguezu je istinito i provjerljivo.