Branitelji su na ponuđene iznose sasuli "drvelje i kamenje", a odvjetnici KBC-a odnosno Vlade RH ostali su pri ponuđenom iznosu uz opasku da je obrana trebala dostaviti svoje protuprijedloge
RIJEKA Parnica u kojoj Miroslav Maškarin s obitelji na ime odštete potražuje od riječkoga KBC-a 13,7 milijuna kuna potrajala je punih pet sati pred sutkinjom riječkoga Općinskog suda Ingrid Bučković.
Najprije je šest profesora medicinske struke sa splitskog Medicinskog fakulteta u nadopuni svoga nalaza i mišljenja objašnjavalo što se događalo 10. srpnja 2006. godine u riječkom KBC-u. Sukus njihova višesatna izlaganja može se jednostavno sažeti u jednoj rečenici: tijekom izbora operativnog zahvata, izvođenja same laparoskopkse operacije odstranjivanja slijepog crijeva, saniranja oštećene aorte i postoperativnog liječenja – nije počinjena niti jedna liječnička greška.
Na uporno inzistiranje Maškarinove obrane da objasne dio svoga nalaza da su se eventualno mogli postići i bolji postoperativni rezultati – vještaci su odgovorili da se nije postupalo protivno pravilima struke.
U jednom trenutku je otac Miroslava – Ivica Maškarin, upitao vještake da mu objasne – kako je moguće da je on u ponedjeljak 11. srpnja u 10,30 sati vidio da njegov sin ima omotane okrvavljene zavoje na nogama ako je fasciotomija prema dokumenatciji obavljena tek u 18 sati?
Dakako, vještaci su odgovorili da je to laičko viđenje i da je prema dokumentaciji fascitomija obavljena u 18 sati toga dana.
Naime, iz »splitskog vještačenja« dalo se naslutiti da je do eventualne greške došlo upravo u šok sobi jer nije na vrijeme primjećeno oticanja Maškarinovih nogu i da se zato kasnilo s fasciotomijom i u konačnici s amputacijom desne noge.
U nastavku rasprave po prvi puta u ovih pet godina govorilo se o visini štete.
U dosadašnjem tijeku sporenja posve su razvidne dvije totalno oprečne liječničke opservacije cijelog slučaja. Vještaci iz Zagreba i Osijeka tvrde da je do greške došlo prilikom same operacije, a Splićani navode da je operacija obavljena prema pravilima struke. Nalazi i mišljenja sačinjeni su na temelju iste medicinske dokumenatcije.
Ivica Maškarin i njegova supruga zatražili su po 220.000 kuna što im je i nagodbom ponuđeno, a sestri je ponuđene od nevedene svote 70.000 kuna. Branitelji su zatražili na ponuđene svote i zatezne kamate, a o troškovima su voljni razgovarati.
Međutim, izrazili su generalno nezadovoljstvo sa svotom ponuđenom Miroslavu navodeći da je riječ o niskoj i ponižavajućoj svoti.
Konkretno Vlada RH kao osnivač riječkoga KBC-a u nagodbi nudi Maškarinu na ime razlike plaća 540.000 kuna umanjenu za 48.000 kuna dok je na studiju jer prima stipendiju od Ministarstva znanosti, obrazovanja i športa. Za tuđu njegu i pomoć nudi 316.000 kuna, za specijalno vozilo 200.000 kuna, za dodatna ortopedska pomagala 200.000 kuna i za neimovinsku štetu 734.000 kuna.
Branitelji su na ponuđene iznose sasuli »drvelje i kamenje« optužbi iznoseći svoje protuargumente, a odvjetnici KBC-a odnosno Vlade RH ostali su pri ponuđenom iznosu uz opasku da je obrana u međuvremenu – od dostavljene im punude, trebala dostaviti svoje protuprijedloge.
Na kraju je sutkinja svojim rješenjem odlučila da će se obaviti medicinsko vještačenje Maškarinovih ozlijeda, a tko će platiti to vještačenje – odlučit će se naknadno.
Odbijen je prijedlog obrane da se suoče liječnici na okolnost – kada je je u JIL-u primjećeno oticanje Maškarinovih nogu, a naknadno će se odlučiti hoće li se od Hrvatske liječničke komore zatražiti skidanje tajnosti s medicinske dokumentacije.
Termin novog ročišta bit će određen nakon što se obavi medicinsko vještaćenje Maškarinovih ozlijeda.
