»Kriza upravljanja« na Prisavlju

Programsko vijeće HRT-a o negativnom mišljenju Vlade: U cijelosti smo ispunili svoje obveze

Hina

Vlada je s današnje sjednice uputila u saborsku proceduru prijedlog izmjena Zakona o HRT-u te dala negativno mišljenje na Izvješće o radu Programskog vijeća HRT-a, koje je, pak, nakon toga kritiku Vlade ocijenilo neutemeljenim 



ZAGREB Vlada je s današnje sjednice uputila u saborsku proceduru prijedlog izmjena Zakona o HRT-u kojima bi se trebala razriješiti »kriza upravljanja« na Prisavlju.Nakon gotovo mjesec dana javne rasprave, prijedlog zakona ide u Hrvatski sabor na dva čitanja, a o njemu će se odlučivati natpolovičnom većinom svih zastupnika.


Vladin cilj je rješavanje upravljačke, financijske i programske krize koja je na HRT-u prisutna već mjesecima, ustvrdila je ministrica kulture Andrea Zlatar Violić.


Izmjenama zakona jasno se razdjeljuju odgovornosti i ovlasti ravnatelja, Ravnateljstva, urednika, Nadzornog odbora i Programskog vijeća, kako više ne bi dolazilo do kolizija u upravljanju HRT-om.Novi model trebao bi omogućiti restrukturiranje HRT-a i na taj način riješiti nagomilane probleme, od  financijske nestabilnosti do kvalitete programa i ispunjavanja funkcije javne televizije.




Zlatar Violić je izvijestila kako su Vladi u ponedjeljak stigli komentari iz Europske komisije na prijedlog zakona. Radi se o »tri sitne točke«, kaže ministrica, od kojih je najvažniji prijedlog Komisije, koji je prihvaćen, da Sabor o zakonu odlučuje kvalificiranom većinom, kako bi se osigurao veći legitimitet zakona.


Premijer Zoran Milanović istaknuo je kako su davno prošla vremena kada je HRT, tada nazivan »dalekovidnicom«, bio jedini ili dominantan izvor informiranja za većinu građana, jer se medijsko tržište u međuvremenu jako proširilo.


Kao predsjednika Vlade prije svega me zanima status kuće koja godišnje hrvatske građane stoji više od milijardu kuna, te javni sadržaj – kulturni, dramski i ini programi, rekao je Milanović dodavši kako ga informativni program »uopće ne zanima«.


Tko će biti glavni ravnatelj odlučit će saborska većina nakon javne rasprave i ispitivanja kandidata pred nadležnim saborskim odborom. To će gledati cijela hrvatska javnost i to je već ogromna brana bilo kakvoj političkoj zlouporabi, poručio je premijer.


Vlada je danas također dala negativno mišljenje na Izvješće o radu Programskog vijeća HRT-a, a ministrica Zlatar Violić kao razloge je navela slabu zastupljenost europskog programa, nedovoljan razvoj nezavisne produkcije i nezadovoljavajuću dostupnost osobama s oštećenjem sluha i vida. 


Programsko vijeće HRT-a ocijenilo je danas neutemeljenim vladin prijedlog Saboru da ne prihvati izvješće o radu tog vijeća i obrazloženje ministrice kulture Andreje Zlatar Violić da vijeće nije ispunilo obveze oko javnih interesa i da su uočeni propusti vezani uz neravnomjernu zastupljenost sadržaja od javnog interesa.


“Ovakav prijedlog vlade Programsko vijeće smatra neutemeljenim s obzirom na to da je Programsko vijeće u cijelosti ispunilo sve svoje Zakonom o HRT-u propisane obveze u 2011.”, stoji u priopćenju kojim je predsjednica vijeća Nada Zgrabljić Rotar reagirala na današnje vladino negativno mišljenje o radu vijeća.


Iz vijeća objašnjavaju da njihove obveze, kad je riječ o programu HRT-a, podrazumijevaju nadzor provedbe programa koji je utvrđen privremenim Ugovorom između HRT-a i vlade. Ugovornim obvezama, objašnjavaju, predviđaju se udjeli, to jest postotci pojedinih vrsta programa koje HRT mora ostvariti u ukupnom programu, a prema godišnjim izvješćima glavnih urednika HTV-a i Hrvatskog radija o emitiranom programu i statističkim pokazateljima, ti su udjeli, tvrde u vijeću, u potpunosti realizirani, čime su ugovorne obveze u cijelosti izvršene.


“Ukoliko postoji mišljenje da bi određene vrste programskih sadržaja trebale biti zastupljene u ukupnom programu HRT-a više nego što jesu u važećem privremenom Ugovoru, u tijeku je javna rasprava o novom petogodišnjem Ugovoru između vlade i HRT-a, gdje se takvi prijedlozi mogu iznijeti”, stoji u priopćenju Programskog vijeća HRT-a koje zaključuje da razlozi koje je iznijela ministrica kulture ne mogu ni u kom slučaju biti razlozi za neprihvaćanje njihova izvješća te da bi neprihvaćanje uz takvo obrazloženje bilo u postupnosti protivno Zakonu o HRT-u.