ZAGREB – Predsjednik Hrvatskog sabora Boris Šprem izjavio je danas da je reagirao na izjavu suca Ivana Turudića kako bi upozorio da se ni jedan sudac ne smije prema instituciji Sabora odnositi s omalovažavanjem i vrijeđanjem, a neprimjerenom je ocijenio i raniju izjavu svog stranačkog kolege i ministra znanosti, obrazovanja i športa Željka Jovanovića koji je kazao kako se u javnosti na Sabor često gleda kao na kokošinjac.

»Želimo jačati instituciju Sabora, ali istovremeno tražimo i od drugih institucija da kvalitetno i do kraja sadržajno obavljaju svoj posao. I zbog toga je moje pismo otišlo predsjedniku Vrhovnog suda, kako bi se upozorilo da se prema instituciji Hrvatskog sabora jedan sudac, bilo koji u Hrvatskoj, na ovaj način ne može odnositi, s omalovažavanjem i vrijeđanjem«, izjavio je Šprem novinarima u Saboru.

Novinare je, naime, zanimalo kako komentira oštar odgovor suca Turudića na njegovo pismo predsjedniku Vrhovnog suda Branku Hrvatinu u kojem je reagirao na to što je Turudić nedavno bivšeg predsjednika parlamenta Luku Bebića u sudnici ukorio riječima da se ponaša pristojno jer nije u Saboru. Turudić je za Špremov poziv da se ispriča rekao da si je predsjednik Sabora uzeo za pravo ono što mu ne pripada te da je riječ o pritisku na sudbenu vlast, dodavši da se nema namjeru ispričati za riječi koje je izrekao u sudnici.

Šprem je novinarima rekao kako se nije obraćao Turudiću, već je kao predstavnik Sabora uputio pismo predsjedniku Vrhovnog suda Branku Hrvatinu kao predstavniku sudbene vlasti i Turudiću nadređenoj osobi, od kojega, kazao je, još uvijek strpljivo očekuje odgovor. Upitan do kada će trajati njegovo strpljenje, odgovorio je kako će čekati dok god odgovor ne bude dobio, iako smatra da će to predsjednik Vrhovnog suda to učiniti ovih dana, budući da je trenutno na putu. N

Novinari su ga pitali i je li Turudićevu primjedbu shvatio kao atak na Sabor, a s obzirom na sučevo obrazloženje da je svoju poruku da sudnica nije Sabor zapravo izrekao u smislu da sabornica dopušta ležernije rasprave i vladanje nego što to dopušta sudnica.

»Ja sam njegov odgovor doživio kao nešto što je trebalo ići prema predsjedniku Vrhovnog suda, a ne prema Hrvatskom saboru i neću dalje komentirati njegove izjave«, kazao je Šprem.

Upitan je li se imalo premišljao hoće li poslati pismu predsjedniku Vrhovnog suda, s obzirom na činjenicu da je Turudić ukorio Bebića, jednog od svjedoka na suđenju bivšem premijeru Ivi Sanaderu, u petak, a on (Šprem) je pismo poslao u ponedjeljak, odgovorio je kako se nije premišljao, već da je pismo poslao kada je to mogao učiniti.

Novinare je zanimao i njegov komentar prozivki iz oporbe da je ispriku trebao zatražiti i od ministra Jovanovića koji je, najavljujući izmjene saborskog Poslovnika, rekao da se institut ispravka netočnog navoda planira ukinuti jer se konstantno zloupotrebljava, zbog čega Sabor građani vide kao »jedan veliki kokošinjac«.

Šprem je kazao da tu izjavu, iako je dana u jednom drugom kontekstu te se odnosi na budući rad Sabora, također smatra neprimjerenom. Jovanović je, ocijenio je, tu izjavu izrekao u smislu da bi se trebalo izbjeći da Sabor bude kokošinjac, a da u tom smislu sedmi saziv Sabora, u kojem većinu ima Kukuriku koalicija, i misli urediti odnose.

Istaknuo je da je aktualni saziv Sabora odlučio učiniti sve da demokratizira odnose u Saboru, te da u tom smislu planira izmijeniti saborski Poslovnik, sve u cilju da Sabor bude što demokratičniji te da svoju ulogu najvišeg zakonodavnog i predstavničkog tijela obavlja što kvalitetnije.