Neću više govoriti, moram se dogovoriti s odvjetnikom. Još mi je košmar u glavi... Ali, neka smo vam mi najgori kriminalci u ovoj Hrvatskoj. To komotno napišite. Prestrašno..., rekla je Biserka Gregorović
RIJEKA Svih šestero optuženih – suspendirana ravnateljica Direkcije za poslovne prostore Grada Rijeke Željka Marković (61) i petero suokrivljenih za više koruptivnih kaznenih djela – proglašeno je jučer krivim i izrečene su im kazne u rasponu od bezuvjetne zatvorske kazne do rada za opće dobro.
Najbitniji je to dio presude vijeća riječkog Županijskog suda koje je najveću kaznu – godinu i pol dana zatvora – izreklo Željki Marković, oglasivši je krivom za dva kaznena djela primanja mita. Osim nje, jedinu bezuvjetnu zatvorsku kaznu – godinu dana zatvora – dobila je prvooptužena Biserka Gregorović, umirovljena inspektorica Državnog inspektorata iz Rijeke, zbog zlouporabe položaja i ovlasti te davanja mita.
Rad za opće dobro (morat će odslužiti 50 radnih dana), sankcija je što je izrečena suspendiranoj voditeljici pisarnice Državnog inspektorata Neviji Miščak (55), inspektorima Državnog inspektorata Marku Gašperovu (38) i Bojanu Kuprešaninu (36) te akademskom slikaru Klasu Grdiću (50). U biti, Miščak (kriva za zlouporabu položaja i ovlasti) i Grdić (davanje mita) dobili su po šest mjeseci zatvora, a Gašperov i Kuprešanin (obojica primanje mita) po pet mjeseci zatvora, ali im je kazna odmah pretvorena u rad za opće dobro.
Oduzete dvije slike
Vijeće sutkinje Jesenke Kovačić prihvatilo je prijedlog USKOK-a i izreklo Željki Marković mjeru zabrane obavljanja dužnosti ravnatelja direkcije u jedinici lokalne samouprave na pet godina. No, odbijen je prijedlog USKOK-a da se Željki Marković trajno oduzmu sve umjetničke slike, njih 52, za koje je na snazi privremena mjera o zapljeni. Tužiteljica Jasna Jurković Kralj smatrala je da sve te slike potječu od kaznenog djela (»Svi koji su joj darivali slike imali su ili imaju u najmu gradske poslovne prostore«), te tražila da se Željki Marković oduzmu i te 52 slike koje nisu predmet konkretnih inkriminacija.
Sutkinja Kovačić citirala je ili prepričala veliki broj izjava i misli iz tajno snimljenih telefonskih razgovora, koji su sami za sebe vrlo inkriminirajući za optužene.
Sa samooptužujućim izjavama, koliko se moglo jučer čuti, daleko prednjači Biserka Gregorović. Među ostalim, sutkinja je navela razgovor u kojem ju vlasnik restorana u zaleđu Rijeke, kojeg je obavijestila da mu stiže inspekcijski nadzor, poziva na »lovačku kuhinju«, a ona mu odgovara: »Više volim tartar, doći ću s mužem«.
Pročitana je i njena izjava u razgovoru s vlasnikom pekare, kojem je također javila za kontrolu, kako se »inspektorima brk smije kad moraju ići u (tu) pekaru«.
»Ako imaš što na crno, miči. Bojan je dobio taj predmet. Sa mnom sjedi u sobi, bit će sve u redu«, riječi su Biserke Gregorović u razgovoru s vlasnicom riječke zlatarnice, koja joj zatim kaže: »Ne mogu opisati koliko mi je drago što imam vas. Kad ćemo na ručkić?«
U slučaju namještanja natječaja za kćer Biserke Gregorović, optužena poručuje kćeri: »Trebaš samo doći na natječaj i prihvatiti ponuđenu cijenu. Svi oni kojima je namještala natječaj su dobili prostor«. Željka Marković je Biserki u drugom razgovoru pak rekla: »Možeš slaviti.«
– Optužena je učinila vjerojatnim da je ta imovina pribavljena zakonito – naglasila je sutkinja Kovačić, dodajući da je Željka Marković dokazala da je imala višestruko veća osobna primanja od vrijednosti te 52 i još 50-ak slika što su joj u međuvremenu vraćene. Sutkinja se pozvala i na svjedočenje njenog supruga, koji je ispričao da je desetljećima skupljao slike, dio ih je kupio, a dio je poklanjan njemu i Željki Marković iz različitih povoda i u različitim prilikama.
Sud je donio odluku da se optuženima oduzimaju samo predmeti što su u direktnoj vezi s inkriminacijama: dva zlatna lančića (primili su ih kao mito Gašperov i Kuprešanin), novčanik i narukvica (primila Željka Marković) te dvije umjetničke slike (Klas Grdić ih je dao Željki Marković).
Sporni razgovori
Biserka Gregorović oslobođena je optužbe za dva kaznena djela protuzakonitog posredovanja (da je tražila i primila dar kako bi posredovala kod dvojice inspektora koji rade nadzor u zlatarskim radnjama).
– Ne bih se osvrtala na presudu. No, nisam očekivala ovakvu presudu. Nisam očekivala oslobađujuću presudu, ali ni ovakvu kaznu. No, neću više govoriti, moram se dogovoriti s odvjetnikom. Još mi je košmar u glavi… Ali, neka smo vam mi najgori kriminalci u ovoj Hrvatskoj. To komotno napišite. Prestrašno… – zaključila je Biserka Gregorović.
– To je neprirodna limunada s umjetnim šećerom za javnost – izjavio je pak akademski umjetnik Klas Grdić, zamoljen da komentira presudu.
U obrazloženju presude, što je potrajalo sat vremena, sutkinja je kao dokaze što potvrđuju krivnju šestero optuženih posebno naglašavala tajno snimljene telefonske razgovore. Citirala je ili prepričavala veliki niz razgovora s inkriminirajućim sadržajem po okrivljene. Osvrćući se na točku optužnice koja je teretila Željku Marković da je namjestila natječaj za gradski poslovni prostor u Ciottinoj ulici u Rijeci kćerki Biserki Gregorović, eliminirajući joj konkurenciju tako što je dopunila natječaj tekstom »izuzev frizerskog salona«, predsjednica sudskog vijeća je napomenula da je Marković dopunila natječaj mimo zakonskih regula, bez suglasnosti Odjela za poduzetništvo.
Sutkinja Kovačić ukazala je da je Željka Marković u ovom slučaju pogodovala kćeri Gregorović na niz načina, uz ostalo, da joj je ključ prostora predala i prije primopredaje.
Odavanje tajni
Sud nije prihvatio tvrdnje Željke Marković i Klasa Grdića da je umjetnik dao ondašnjoj ravnateljici Direkcije za poslovne prostore Grada Rijeke dvije slike ne kao mito radi pogodovanja na natječaju za poslovni prostor, već zbog promocije njegovih radova.
– S obzirom na obrazloženje presude, ne mogu puno komentirati. Obrazloženje se danas svelo na interpretaciju jednog dokaza na kojem su se zasnivale teze optužbe, a sud je očito u potpunosti prihvatio sve teze USKOK-a. Naravno da smo mi nezadovoljni, zato ćemo se i žaliti – izjavio je odvjetnik Goran Marjanović, branitelj Željke Marković.
– Prilično je štur bio komentar u vezi zaključaka suda u odnosu na druge dokaze, osim prisluškivanih telefonskih razgovora. A obrana je nastojala ukazati da samo slušanje prisluškivanih razgovora ne daje cjelovitu sliku događaja. Meni se godinu i pol dana zatvora čini mnogo za Željku Marković. Vidjeli ste sami kako je ona reagirala, razočarana je – kazao je odvjetnik Marjanović.
– Obje slike nađene su na tavanu. To nije mjesto gdje se drže slike koje treba promovirati. A na njima je i nađena oznaka »Vlasništvo Željke i Nenada Markovića« (suprug optužene, op. n.) – napomenula je sutkinja.
Sud je ocijenio dokazanim i inkriminacije da je Biserka Gregorović obavještavala pekare, zlatare i ugostitelje o tome da im stiže inspekcijski nadzor, te da joj je spona u odavanju tajni i ona koja joj je pribavljala podatke o tome bila Nevia Miščak. Sudsko vijeće zaključilo je također da ima dovoljno dokaza da se za primanje mita (po zlatni lančić) krivim oglase inspektori Gašperov i Kuprešanin.
